Військова стратегія чи “перемога” до виборів: для чого Путіну Авдіївка

Військова стратегія чи “перемога” до виборів: для чого Путіну Авдіївка
Посилання скопійовано
Авдіївка перебуває на межі переходу під контроль окупантів. Все це через нестачу боєприпасів у ЗСУ. Про це повідомив координатор зі стратегічний комунікацій Ради Нацбезпеки США Джон Кірбі.
Військова стратегія чи “перемога” до виборів: для чого Путіну Авдіївка

Бійці Третьої штурмової бригади розповіли про атаки РФ на Коксохімічний завод, який вже тривалий час є “домом” для українських захисників. Росіяни цілодобово обстрілюють завод з артилерії та РСЗВ, також застосовують фосфор та авіабомби. Тривають безперервні штурми на броньованій техніці та навали піхоти противника. 

Через використання росіянами фосфорних бомб, спалахують цистерни з мазутом. Внаслідок цього, отруйний смог розповсюджується всією територією заводу.

Заступник командира бригади Третьої ОШБр ЗСУ Радіон Кудряшов розповів, що на одній з ділянок в Авдіївці бійці його команди перебувають у повному оточенні і намагаються прорвати кільце. 

Він також підтвердив, що окупанти захопили укріпрайон “Зеніт”. А на деяких ділянках Авдіївки українські воїни відходять на більш вигідні рубежі, аби зберегти якогомога більше життів. 

То що ж насправді відбувається в Авдіївці і чи може вона перейти під володіння РФ? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів журналіст та військовий оглядач Денис Попович

Як Збройним силам продовжувати протистояння в такій важкій ситуації? Чому  саме зараз ми спостерігаємо дефіцит снарядів та що можна очікувати від противника надалі? 

Дефіцит снарядів ми спостерігаємо з однієї причини – через те, що зараз немає допомоги від Сполучених Штатів Америки. Чому її немає? Тому що законопроєкт щодо допомоги Україні, Тайваню й Ізраїлю на 95 мільярдів доларів пройшов у Сенаті, але “застряг” в Палаті представників. Принаймні на два тижні, оскільки з сьогоднішнього дня Палата представників пішла на перерву, і ця перерва буде тривати до 28-го лютого. Питання щодо продовження фінансування від американського уряду під загрозою узагалі, тому що є можливість "шатдауну". А що далі? Тимчасовий бюджет діятиме до 1-го березня, тому перше завдання – це продовжити дію цього бюджету або ухвалити новий, що теж не виключено. А потім вже сідати за ці законопроекти. От коли це питання вирішиться, особливо в умовах політичного протистояння, яке зараз є Палаті представників, і небажання спікера ставити це питання на голосування, то саме тоді можна сподіватися на допомогу у вигляді снарядів. 

В Авдіївці кількість перетворюється в якість

Ми чудово розуміємо, що якщо американська допомога складала десь приблизно 50% від загальної допомоги Заходу, то Сполучені Штати практично самотужки тягли на собі всі ці постачання. Ясна річ, коли цієї долі немає, то виникають проблеми. Усім зрозуміло, що без боєприпасів та артилерії вести війну практично неможливо. Коли ворог має більшу кількість людей, більші об'єми боєприпасів, як це зараз є у Росії, він починає просуватися на тих ділянках, де він цю перевагу має. На превеликий жаль, нічого тут дивного немає, оскільки кількість перетворюється на якість, хочемо ми цього чи ні. Цей закон філософії фундаментальний, і втілюється в життя, зокрема в Авдіївці.

Чи може ситуація в Авдіївці і зокрема те, що спостерігається дефіцит боєприпасів на трьох напрямках, вплинути на рішення сенаторів і пришвидшити нам їх передачу? 

Ситуація під Авдіївкою виникла не сьогодні, коли вони пішли на перерву. Вона почала набирати масштабів ще восени минулого року. Сильно вплинула вона на сьогоднішнє рішення щодо відпочинку? Це, мабуть, риторичне питання. Зараз у них відбувається певна політична гра. Я не кажу, що всі республіканці займають таку деструктивну позицію щодо України, але ті, хто зараз підтримує Дональда Трампа, для якого зараз найголовніше – стати президентом за будь-яку ціну, вони це підтримують. І причина дефіциту снарядів, який ми зараз спостерігаємо, полягає в іменах і прізвищах кожного з цих республіканців, які зволікають із наданням допомоги. 

Якщо все-таки нам доведеться вийти з Авдіївки, то як це вплине на загальну ситуацію на фронті? 

10 років війни ми розглядали Авдіївку як зручний плацдарм для деокупації Донецька, а її втрата, на жаль, можлива

В Авдіївку зараз кинули максимальні сили Російської Федерації. І відхід наших військ з цього міста ймовірний, це треба визнавати. Це один з таких сценаріїв, скажімо так, реалізація якого набуває все більших обрисів. Скажу так, аби не образити тих, хто зараз в окопах і сидять в цьому пеклі. Варіант, при якому Збройні сили України залишать Авдіївку, ймовірний. В цьому разі ми втрачаємо зручний плацдарм для деокупації Донецька. Авдіївку саме під таким кутом і розглядали за останні десять років після початку цієї війни. Ну і з погляду логістики, ворогу буде зручніше оперувати поблизу Донецька, перекидати сили і засоби, які вони мають, аби надалі просуватися в сторону адміністративних кордонів Донецької області. Саме таке завдання ворог ставив. Чи буде він просуватися далі? Велике питання. Тобто реальність і плани під час війни часто розходяться не паралельними курсами. Але станом на зараз ситуація саме така. 

На одній з ділянок Авдіївського напрямку в оточення взяли бійців нашої Третьої штурмової бригади. Вони перебувають в “кільці”і, але намагаються прорватися. Як довго наші бійці зможуть отримати таку оборону і які рішення для них було б найкраще ухвалити зараз? 

Речник заявив, що вони ведуть оборону по колу, але це не означає, що вони в оточені. Навіть якщо подивитися на карту, то прослідковуються певні труднощі з постачанням логістики, оскільки ці логістичні шляхи перебувають під повним контролем ворога. Але фізично Авдіївка не в оточені. І, на мій погляд, не потрібно лякати цим людей. Те, що казали командири Третьої штурмової про вогонь у 360 градусів, оскільки там багато угруповань нависають зверху, знизу, з півдня, з півночі і вже навіть заходять з західної частини. Але та ситуація, в якій зараз є наші бійці, це оборона. Цілком можливо, що вона змушує вести їх вогонь навколо, але вони тримають оборону, і це аж ніяк не оточення. Давайте будемо розглядати ситуацію наближеною до реальності. Ситуація там насправді пекельна. І те, що вони пишуть стосовно того, що один український воїн до семи російських, це абсолютно відповідає дійсності. 

Взяття Авдіївки для росіян має вже символічне значення. Чи може погіршення ситуації на Авдіївському напрямку бути наслідком того, що в Росії наближаються президентські вибори? Чи стоїть ще мета подати Авдіївку як трофей Путіну? 

Авдіївка була і залишається бажаним трофеєм для Путіна напередодні псевдовиборів 

Для військових – це плацдарм для наступу і можливість відкинути нас з Донецького напрямку. Це спрощення логістики поблизу Донецька для подальшого перекидання військ. Символічне значення є, безперечно, я з вами погоджуюсь. Перед виборами їм потрібна якась перемога. Якщо росіянам вдасться витіснити Збройні сили України з Авдіївки, то, безумовно, це буде пропагандистське виття “на болотах”. Я це передбачаю на 100%. Вони прирівнювали би це до переможних битв Другої світової війни. І, здебільшого, це буде “пірова перемога”, оскільки мова буде йти про захоплення десятитисячного міста, принаймні, воно було таким колись. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.

Читайте також: Хто з представників України поїхав на Мюнхенську безпекову конференцію та чому не випустили Петра Порошенка