Про це повідомив голова Слідчого комітету РФ (СКР) Олександр Бастрикін на нараді у Володимира Путіна, інформує Interfax.

У Головному управлінні розвідки переконані, що стрілянина в "Крокусі" - це свідома провокація режиму Путіна, а у МЗС заявили, що світ має рішуче відкинути брехливі російські звинувачення у нібито причетності України. Причетність України відкинув і Білий дім. 

До того ж, 25-го березня на нараді з силовиками Путін визнав, що теракт вчинили "радикальні ісламісти", але звинуватив у стрілянині "тих, хто воює з Росією руками київського режиму.

То хто стоїть за терактом, який геополітичний вплив це матиме на РФ та як реагувати Україні? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів військовий експерт Іван Ступак.

Хто, на вашу думку, вчинив цей теракт? Кремль чи все-таки до цього можуть бути причетні реальні терористи? 

Якби теракт організував Кремль, то підготовка до нього була б більш продумана

Ми можемо назвати тільки версії, але насправді ніхто не знає, бо сучасний світ настільки складний, що не буває просто білого або просто чорного. Я розповім, що мене в цій історії бентежить. 

Усі кажуть про “руку Кремля” і що все це було заплановано, проте я так не думаю. Якби я планував таку історію, то насамперед вивчив би локацію, визначив, чи дозволив би вийти за межі цієї локації в надзвичайній ситуації і скільки б я дав цій події розвиватися. Я б передбачив і появу Сил спеціальних операцій, і гелікоптерів, і прожекторів, і поліцейських з сиренами, а також медійну складову. Може бути й те, що якась там, до прикладу, група чи канал знімали мавпочку в зоопарку, і тут вони зненацька опинилися в епіцентрі подій. 

Ми побачили телеграм-канали, які були забиті різними подробицями цієї події. Медіа висвітлювали все в хронологічній послідовності: від перших новин про теракт до заяв Путіна. Та й привʼязки до України вони не знайшли. Ніде не висів український прапор, хоча вони і на це знайшли б відповідь. У цих таджиків росіяни також не знайшли українського паспорта чи патріотичних татуювань. Єдина прив'язка до України, яку вони знайшли, – терористи нібито працювали з українською розвідкою і їхали в сторону кордону. Як вони могли це привʼязати – ніхто не знає. І тут в кінці втручається білоруси і кажуть: "А ми росіянам допомогли, бо вони проривалися в Білорусь, а ми їх зупинили". Тобто білоруси практично зламали навіть цю постановочну картинку росіян. І тут росіяни демонструють в різних телеграм-каналах, як вже вони провчають винних. Спочатку демонстративно відрізають їм вуха, а потім до геніталій приєднують електричні дроти. Вони хотіли задобрити російський народ і показати, які вони жорстокі до терористів. 

Наступна версія. Так, є докази того, що за створенням ІДІЛ стояли російські спецслужби. В практиці спецслужб є такі досвіди, коли спецслужби створюють якогось “монстра”, але потім цей “монстр” може обернутися проти своїх “батьків”. Є такий класичний приклад – міжвідомча розвідка Пакистану. Є така дуже сильна організація, яка створила Талібан і керує діяльністю саме таких організацій. Вони контролюють канал наркозбуту та заробляють на цьому гроші. І дійсно міжвідомча розвідка Пакистану стала жертвою своїх же організацій, які сама ж створила. Вісім тисяч пакистанських військових загинуло за певний період часу внаслідок діяльності тих організацій, які створила пакистанська розвідка. Тут може бути така ж історія, але зараз багато суперечливих фактів, тому важко робити якісь висновки. 

Заяви Медвєдєва – це намагання використати те, що сталося, на свою користь? 

Так, звісно. Якщо б з самого початку вони хотіли “причепити” туди Україну, то паспорти були б виготовлені завчасно, татуювання були б, листівки були б, електронне листування знайшли б з українським куратором. 

Російська пропаганда була неготовою до медійного висвітлення теракту, а робила це вже “на ходу”

Для мене ключовим показником була неготовність російської пропаганди. Я спеціально відслідковував, як реагують медіа Російської Федерації в п'ятницю. Один канал перервався і показав дві-три хвилини того, що ж відбувається. Таке враження, що відбулося торнадо в штаті Міссурі, а не масштабний теракт. Всі інші не переривались, хоча повинні були. Цього не було, і це означає, що вони не були готові. Путін мовчав 20 годин, хоча, якщо це все було домовлено, він повинен був одразу в перші години вийти зі зверненням. Тобто медійно вони програли. Ну і варто згадати про те, що нібито було дві групи. Деякі кажуть, що це холості набої були, хтось каже вони відсиріли абощо. Зверніть увагу на те, що ці спіймані терористи – просто “овочі”. До суду їх привезли, а вони просто не розмовляють. Я не виключаю, що впродовж їхнього перебування в СІЗО, хтось з них загине від серцевого нападу, а хтось почне давати покази на тему українського або американського сліду. 

І останнє, я не виключаю, що якщо все-таки це насправді був ІДІЛ, то, можливо, вони вчинять ще один теракт, аби довести, що це справді були вони. Не обов'язково це буде торгівельний центр, бо зараз росіяни перевіряють всі торгові центри на пожежну безпеку, охорону посилюють, але вибухнути може в метро, в літаку, колія може вибухнути з пасажирським потягом чи будь-що інше. 

ІДІЛ вже анонсували нові можливі теракти. То яка основна причина і за що вони мстять?

Є думка про те, що ІДІЛ мститься росіянам за співпрацю з Талібаном. Талібан для ІДІЛ – це ворог, ну і, відповідно, росіяни підтримують ворога. Але достеменно ніхто нічого не може сказати. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: ІДІЛ чи ФСБ: хто причетний до теракту в “Крокус Сіті Хол”