Чого очікувати від візиту Зеленського до США?

Чого очікувати від візиту Зеленського до США?
Посилання скопійовано
Президент України Володимир Зеленський прибув до Сполучених Штатів Америки з робочим візитом, щоб зміцнити американську підтримку України у боротьбі проти Росії. Зараз Україні потрібна система оборони від ракет і літаків. І отримати цю допомогу треба якнайшвидше.
Чого очікувати від візиту Зеленського до США?

Олег Шамшур, дипломат, Надзвичайний посол України у США у 2005-2010 році, в ексклюзивному інтерв’ю для FM Галичина розповів, що чекає Україну після цієї зустрічі і чому Америці вона теж була потрібна зараз.

Візит президента Зеленського до Сполучених Штатів Америки був на запрошення Білого Дому?

Думаю, що це було побажання американців. Байден відчув, що йому це потрібно. По-перше, це така агітаційна підтримка з боку Зеленського. По-друге, очевидно, є тези, які американська сторона хотіла передати напряму, а не посланцями від президента.

Видання The New York Times пише про те, що Америка і Україна мають різне бачення продовження війни. Американці наполягатимуть на тому, щоб ми окопалися і активно нарощували власне виробництво зброї. Якою буде підтримка США зараз сказати ніхто не може. Україні треба проводити наземну роботу, звільняти землі, знищувати ворога. Це попередження від США, мовляв, виробляйте зброю самі, бо ми не знаємо, як воно буде? Як тут зараз мала б діяти Україна?

Поїздка Зеленського свідчить про те, що ситуація є тривожною

Мені здається, якраз поїздка Зеленського свідчить про те, що ситуація є дуже складною, я б сказав тривожною. Стосунки між республіканцями і демократами не покращуються, а навпаки. Якщо вважати, що повідомлення про початок процедури імпічменту Байдена відповідає дійсності, я думаю, що це буде саме так і свідчить про те, наскільки гострими є ці протиріччя.

Що стосується виробництва зброї, то Україні потрібно нарешті мати свій потенціал. Це треба було робити і до війни, і з початку війни. Спрямувати на це всю нашу економічну і промислову діяльність. Бо можливості Сполучених Штатів є достатньо обмежені. Вони не встигають виробити ту кількість боєприпасів, яка дійсно потрібна.

Сполучені Штати вимагатимуть від України нарощувати сили, закріпитися на позиціях, бити ворога так, щоб приблизно до кінця наступного року, в 2025-му, вийти на перемовини з Росією з сильних позицій. Чи знову не буде тут помилки, яка насправді може стати трагічною?

Все це можливо. Головне, щоб було розуміння у наших партнерів, які цілі війни, і те, що немає альтернативи радикальній поразці Росії. Якщо це розуміння буде, то практичні питання будуть вирішуватися легше. Поки що такого розуміння я не бачу.

Я ще хотів би згадати про Аргентину. Президент був на інавгурації новообраного глави Аргентини. Яка важливість цього візиту, важливість зустрічі з президентами країн не глобального Півдня і Південної Америки?

Я гадаю, що це важливо, з ними треба розмовляти. Це необхідно політично. Але зрозуміло, що тут для впливу на глобальний південь потрібні зусилля не стільки України, скільки наших партнерів, щоб запропонувати їм практичні можливості та проєкти для того, щоб нейтралізувати вплив, скажімо, Китаю

Чи можлива зустріч президента, або його команди зараз із представниками Республіканської партії? Чи це зараз було б абсолютно не дипломатично і неправильно потрактовано нашими партнерами, які зараз при владі в Сполучених Штатах Америки?

Тут є свої «за» і «проти». Як мені відомо, така зустріч планується і з республіканськими сенаторами, і зі спікером Палати представників.

Байдену зараз пригадують, як він збагачувався на посаді віцепрезидента за часів Барака Обами. Якщо це було порушення закону, не можна було "підняти на стяг" це питання, коли він балотувався в президенти? І чи не буде тут переплетено ще “до купи” події в Україні, коли порушували проти Байдена молодшого справу в прокуратурі?

Звинувачення не відповідають дійсності, але це те знаряддя, яке будуть намагатися використати республіканці

Думаю, буде. Буде спроба використати все, що відомо, і “накопати” те, що невідомо. Це по-перше. По-друге, тема незаконного збагачення порушувалася і під час виборчої кампанії, але тільки після проміжних виборів, коли утворилася республіканська більшість в Палаті представників. У республіканців з'явилися технічні і юридичні можливості для початку цієї процедури. Тобто ті факти, які зараз відомі, свідчать про те, що це суто політичний процес. Звинувачення не відповідають дійсності, але зрозуміло, що під час виборчої кампанії це якраз те знаряддя, яке будуть на сто відсотків намагатися використати республіканці. І, до речі, зараз в Каліфорнії відкрито друге провадження проти сина Байдена за ухиляння від сплати податків. Політика – річ складна і, як правило, брудна. Будуть використовуватися всі засоби для того, щоб зменшити шанси Байдена і збільшити шанси Трампа.

Це нагадує ситуацію в Україні. Коли хтось в рейтингах перемагає, він починає поводитися як завгодно і до нього ставлення вже обережне. А той, хто в перспективі може програти, оскільки в Байдена зараз менші шанси, того можна, як то кажуть, «щемити», чи не так?

Ця ситуація доведена до абсурду. Зараз є чотири процеси, за якими Трамп може бути засуджений, і це буде кримінальна відповідальність. Але в принципі, складається дійсно парадоксальна ситуація. Практично кожне нове звинувачення, кожен новий процес призводить до того, що рейтинг Трампа серед республіканської бази збільшувався. І я б хотів навести приклад: стаття, яку розмістив "Економіст", і написав, що шанси Дональда Трампа на те, щоб бути обраним, є жахливо реальними. Це також свідчить про те, в якому стані перебуває американське суспільство. Все це, на жаль, треба сприймати дуже серйозно.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Допомога від США: що вирішать наші союзники і хто вставляє “палки в колеса” Україні