Блокування чат-ботів Telegram: панацея чи переливання з пустого в порожнє

Блокування чат-ботів Telegram: панацея чи переливання з пустого в порожнє
Посилання скопійовано
Telegram відновив роботу офіційних українських чат-ботів, які протидіяли Росії. Про це повідомив Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.
Блокування чат-ботів Telegram: панацея чи переливання з пустого в порожнє

Зокрема, йдеться про боти Головного управління розвідки та Служби безпеки, а також про бот Мінцифри «єВорог».

«Сьогодні керівництво платформи Telegram необгрунтовано заблокувало низку офіційних ботів, які протидіяли військовій агресії Росії проти України, зокрема «Головний бот розвідки». Це відбулось в супереч правил та публічних заяв, які керівництво Telegram публічно декларувало», – йдеться в повідомленні Головного управління розвідки України.

До того ж, месенджер Telegram співпрацює з російською Федеральною службою безпеки та Роскомнаглядом. Зокрема, він виконує прохання росіян щодо блокування деяких каналів, повідомила пресслужба Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Пізніше Telegram відновив роботу цих ботів заявив, що блокування було випадковим.

То з чим повʼязане тимчасове блокування чат-ботів Telegram, чи призведе воно до повного блокування месенджера та які месенджери можуть стати його альтернативою? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів керівник Центру громадської аналітики “Вежа” Валерій Клочок

Перед блокуванням ми чули про те, що Apple нібито натиснув на Дурова і Telegram видаляв російські пропагандистські сторінки. То що це – контрзаходи чи образа власників?

Стверджувати, що Telegram є "ФСБшною конторою", – не зовсім правильно

Найголовніше, що все вже повернули і все працює. Для мене це дуже важливо. Чому? Щоб ми розуміли, що в будь-якому випадку станом на сьогодні платформа Telegram допомагає нам. Було дуже багато нарікань і наративи, що це "ФСБшна кантора", і таке інше. Я хочу всіх розчарувати і сказати, що до даних можуть росіяни мати доступ навіть на платформі Meta, яку активно захищає американець Марк Цукерберг. Росіяни можуть отримувати дані нечесним шляхом і з інших серверів. Кібератаки здійснюються як з Росії, так і на Росію. Кібервійни присутні, і жодна соціальна мережа, жоден месенджер не захищений до краю. І говорити про те, що, наприклад, Telegram є "ФСБшною контою" – ну не зовсім правильно. 

Дуров на Росії давно не проживає, він живе в Об'єднаних Арабських Еміратах, будує бізнес за кордоном. І те, що він мав свого часу скандали з "Вконтакте", це правда. У нього цю мережу просто забрали. Я не заперечую того, що він може мати звʼязки з російськими спецслужбами, так само, як і з іншими спецслужбами. Те саме стосується і компанії Meta, яка має у своїй власності дуже потужний месенджер WhatsApp. Ус іці месенджери мають звʼязки із спецслужбами. І на фоні цього сказати, що Telegram несе проросійське ПСО – це такий маркер і шаблон, який загнали в голови багатьом українцям. 

Відкривайте свій Telegram, дивіться на які канали ви підписані, як ви з них отримуєте інформацію, наскільки ви вірите чи не вірите. Зверніть увагу на те, наскільки ви гігієнічно чисті у плані сприйняття інформаційно-психологічних спецоперацій з Росії. Я знаю, що багато журналістів, аналітиків читають російські телеграм-канали для того, щоб розуміти, що там діється. І це саме стосується ютуб-каналів. Ну заблокують вони, і що? Ви з легкістю можете переглядати всі ці телеграм-канали за допомогою VPN. То чи це не відверта маніпуляція? Ця маніпуляція і спрямований хейт на Telegram. Понад рік його підтримують окремі лідери суспільної думки. Багато українців в це вірять і сліпо ведуться на усе, що їм скажуть. 

Хейт Telegram серйозно шкодить роботі тих чат-ботів, які допомагають ЗСУ та розвідці

Такий хейт, як на мене, серйозно шкодить саме роботі тих чат-ботів, які допомагають нам виявляти цілі, а Головне управління розвідки й інші спецслужби в Україні мали такі чат-боти в Telegram з початку широкомасштабного вторгнення. Українці дуже багато інформації туди передавали, а цей хейт призвів до того, що Telegram відповідним чином відреагував. Зрозуміло, що зараз вони це подають, як "от дивіться, а Дуров тепер сприяє геноциду в Україні". Так може подаватися, але давайте також скажемо, що через такий хейт ми можемо робити припущення, що могли ухвалити рішення про блокування поки що чат-ботів, а потім Telegram загалом. 

Звісно, що ми тоді побіжимо у Viber та WhatsApp. Нагадую, WhatsApp – це це не українська платформа. Це платформа, яка належить Meta. У випадку закриття Telegram, як месенджера, багато аудиторії перейде на Viber та WhatsApp. У відсотковому співвідношенні сказати не можу, я лише зазначу, що дійсно сьогодні органи державної виконавчої влади дуже потужно відкривають канали у Viber. Можливо таким чином вони готуються до можливого переходу у цей месенджер. Це не випадково, це мої спостереження. Дещо менше їх у Viber, але вони присутні. Ну, принаймні всі обласні військові адміністрації сьогодні мають свої канали у WhatsApp. Так, WhatsApp дуже поширений у Сполучених Штатах Америки і в Європі. Справа в тому, що WhatsApp менш зручний у використанні. Там немає такої функції, як коментування. Є реакції, ви можете ставити смайли, але звісно, що українці будуть змушені перейти в якісь інші месенджери. Проте я думаю, що швидше українці побіжуть у Viber, тому що Viber дуже поширений в Україні. Багато українців ним користується, але я не виключаю, що буде розділення. Viber і WhatsApp будуть ділити споживачів. 

А щодо безпеки даних, це буде краще для українців? 

Блокування Telegram не буде панацеєю

В будь-якому випадку, коли ви реєструєтеся в якісь соціальні мережі, вона обов'язково обробляє ваші персональні дані, незалежно від того, чи це Viber, WhatsApp, Instagram чи Telegram. Всі, без винятку, збирають ваші інтереси, дані, місце перебування, якщо ви, звісно, їм дозволяєте. Але є перелік тих даних, які однозначно потрапляють на сервери цих компаній. Тепер в мене риторичне запитання. Куди ці дані потрапляють? Ми не випадково говорили про те, що завдяки успішній роботі хакерів, можна дістати будь-яку інформацію будь-звідки. Тому я не вважаю, наприклад, що це є якоюсь панацеєю. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.

Читайте також: Ситуація, в якій зараз опинилася Україна, – це штрафне коло за минулорічні помилки