ЗЕМАН_РЕВАСКО_НОВИЙ.jpg
ЗБІР_АДАМ_НОВИЙ.jpg

“Це повністю калька з того, що було з Чехією в 1938-му”

“Це повністю калька з того, що було з Чехією в 1938-му”
Іван Ус

Іван Ус

кандидат економічних наук, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного ...

Посилання скопійовано
Тема №1 під час зустрічі Зеленського і Трампа у Вашингтоні — дізнались в політолога Івана Уса

Сьогодні у Вашингтоні американський президент спочатку зустрінеться з українським віч-на-віч, а вже згодом буде зустріч із європейськими лідерами. Про що говоритимуть Трамп із Зеленським, якщо український президент заявив, що Україна не піде на територіальні поступки. Про це у коментарі для ФМ Галичина - експерт Іван Ус.

Іван Ус, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень, кандидат економічних наук, для FM Галичина:

Якщо ми хочемо поставити крапку в скандалі 28 лютого цього року, то базово важливо, щоб все-таки не всі разом були на зустрічі, тим самим продемонструвавши, що не можуть нормально спілкуватися Трамп і Зеленський. Зеленський дійсно заявив, що територіями ми поступатись не будемо. І під час цієї зустрічі Зеленський може сказати Трампу, — а він же бізнесмен, — що той повинен розуміти, що обмін повинен бути рівноцінним. А що лежить на столі? На столі лежить 6600 квадратних кілометрів, які Росія хоче в Донбасі, те, що вона не контролює. І щоб захопити ці території, Росії знадобиться, враховуючи її чинну динаміку на фронті, приблизно до 2027 року. Покласти не менше 100 тисяч вбитими. Я вже мовчу, скільки поранених там буде. Та серед іншого – це оці 6600 квадратних кілометрів, а натомість Росія віддасть 400 кілометрів, які контролює на Сумщині та Харківщині. На Сумщині там взагалі динаміка така, що ми радше ці місця звільнимо місяців за два.

Щодо Харківщини. Так, тут складніше, але це також не та територія, яку можна міняти на таку велику. Нагадаю, не лише важливу для захисту Донбасу, а для захисту взагалі Центральної України. Адже якщо Росія отримає найбільш захищену територію України, то вона дуже швидко зможе далі просуватися і в напрямку Харківщини, і Запоріжжя, і Дніпра.

На зустріч з Трампом їде багато європейців.Але, по-перше, серед цього списку європейців я, на жаль, не бачу прізвища Павела – президента Чехії. А це важливо, тому що це дежавю зараз з 1938 року. Тоді Чехія була розділена рішенням Італії, Німеччини, Франції та Великої Британії. Тобто без участі Чехії вирішили долю існування Чехії. І тоді Невелл Чемберлен, прем'єр Великої Британії, сказав відомий вираз, розмахуючи цим договором. Прилетівши до Лондона, він сказав: “Я привіз вам мир на всі наші часи”.

Але це був початок. Через 11 місяців, 3 вересня 1939 року, почалась Друга світова війна. І виходить так, що зараз, коли говорять: “А давайте, Україна пожертвує своїми територіями”, це повністю калька з того, що було з Чехією в 1938-му.

Коли Чехія пожертвувала свої території, але це не лише не зупинило війну, це дало Гітлеру ще більше можливостей активніше вести Другу світову війну і дійсно створити загрози поглинання великих територій, включаючи свого на той момент союзника – Радянський Союз.

Безумовно Європа демонструє, що вона хоче бути за столом. По-перше, це демонстрація того, що за Україною стоїть Європа. Це дуже важливий психологічний момент, що не сам Зеленський прилітає до Вашингтона, а за ним прилітають і Урсула фон дер Ляєн, і Фрідріх Мерц, і Макрон, і Мелоні, і Стармер, і Рютте, і Стубб, президент Фінляндії. 

У Стубба гарні стосунки з Трампом. Вони там гарно грали в гольф. Він каже, що якщо Росія отримає Україну, вона ж не зупиниться. Вона піде до інших країн, і однією з перших буде Фінляндія. Там великий кордон, 1273 кілометри суходолу. У Фінляндії є ризики, і тому Фінляндія вступила в НАТО, щоб не дати цьому сценарію реалізуватись. Так що завдання європейських лідерів – це показати, що ми з Україною, ми її підтримуємо.

І цілком можливо, що по завершенню цієї зустрічі США та ЄС можуть укласти домовленість. Вона, як на мене, вже частково створена під час рамкової торгівельної угоди між США та ЄС стосовно того, що у разі накладання підвищених мит на продукцію держав, які купують у Росії ресурси, це буде скоординованим рішенням. Тобто ЄС піде на застосування мит проти Китаю та Індії. А ЄС поки що цього не хоче.

Вибір редакції