Переговори його чиновників і підрядників з оточенням Путіна не привели до жодного компромісу завершити війну за столом переговорів. Його радники змогли навʼязати неподоланний, і до цього часу, страх перед можливою соціопатією Владіміра Путіна використати ядерну зброю у війні. 

І Трамп, і Байден однаково бачать можливість воєнної поразки Росії, як віртуальну причину Третьої світової війни. При цьому, що в Пентагоні не можуть не розуміти неможливості застосування ядерної зброї при проведенні Росією «СВО». 

Оскільки, згідно з воєнною російською доктриною, ядерна зброя може бути застосована виключно проти конвенційної війни, яка загрожує основам існування Російської Федерації. Звичайно, і у відповідь на ядерний удар. 

Якось непомітно сформувалася нова загроза для України – і Байден, і Трамп діють однаково. Перший прямо блокує підтримку українців, другий – як би на їх стороні, але віддав всю ініціативу Путіну. Про це пише свіжий WSJ. 

Жорстко і без двочитання видання звинувачує Байдена в «постійній відмові постачання зброї, яку попросила Україна, побоюючись ескалації, мовби Путін хоче вчинити глобальне самогубство… політика Байдена підозріла і неповоротка… він дав вказівку Саллівану зберігати низьку значущість війни в Україні для американського виборця». 

Схоже, що діючий президент довго варить жабу, але це не Росія. В цьому напрямку йде і Трамп. Про це пише WP, докладно розказуючи «про секретний план» Дональда Трампа. Через це колективний Захід став дуже слабким, що живить Кремль. 

WSJ переконує, що «альянс НАТО міг би зупинити війну вже завтра, виписавши великий, але доступний, чек для позбавлення Путіна надії на подальше просування». 

Як не дивно, інтереси Трампа і Байдена ледве не збігаються: «В цій ситуації Трамп, якщо сказати трохи спрощено, являє собою високі ризики, високу винагороду, а Байден – низький ризик і низьку винагороду. Насправді важко побачити щось хороше в будь-якому випадку». 

Байдену, за сценарієм Саллівана-Бернса, потрібно прийти до виборів без гарячої фази війни. В Україні й Ізраїлі. Зробити це лише тиском Єрусалима і Києва для переговорів, пауз, заморозкою конфліктів, неможливо. Війна вже вийшла за межі можливостей впливати на її події з будь-якої сторони, прямих і непрямих, її учасників. Модель впливу на Ізраїль не може бути прийнятною для Києва. 

Ізраїль – потужна воєнна держава, яка воює з терористами на їх території. Україна – жертва ядерної терористичної величезної країни, в якої США забрала основний оборонний арсенал в обмін на Будапештську угоду, яку не виконує і не збирається. 

Примушуючи Україну реально до капітуляції, припинивши постачання їй зброї, США лише розпалюють конфлікт і нарощують ескалацію по всій Європі. Вона все більше відчуває загрозу російського вторгнення, яке виглядає майже неминучим. 

Трамп посилає Путіну сигнал про готовність демонтувати НАТО. Як би через просту бізнес-модель: країни, які платять у бюджет альянсу 2 і більше %, мають право на колективний захист за участю США, згідно зі статтею 5 Вашингтонського договору, а решта, самі по собі, можуть вступити в ОДКБ. 

Путін тоді легко реалізує свій ультиматум відтіснити НАТО на лінію травня 97 року. Єдина можливість зберегти альянс – воєнний успіх України й фізична поразка Росії. 

Стратегія невизначеності Макрона для Путіна може це забезпечити. Поява в Україні, необовʼязково на полі бою, військ країн членів НАТО змінить історію всієї війни. 

Про автора. Степан Гавриш – політик, доктор юридичних наук, професор Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого, академік Національної академії правових наук України

Джерело. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами.