ІДІЛ чи ФСБ: хто причетний до теракту в “Крокус Сіті Хол”

ІДІЛ чи ФСБ: хто причетний до теракту в “Крокус Сіті Хол”
Посилання скопійовано
Ввечері, 23-го березня, у Росії сталися пожежа та стрілянина під час концерту відомої групи "Пікнік" у концертному залі "Крокус Сіті Хол".
ІДІЛ чи ФСБ: хто причетний до теракту в “Крокус Сіті Хол”

У Слідчому комітеті Росії повідомили, що кількість загиблих під час теракту в "Крокус Сіті Холі" сягнула 137 осіб. Крім того, російським правоохоронцям вдалося впізнати 62 людини.

Росія намагається використати теракт для пропаганди щодо війни в Україні, а також виправдання наступної, ширшої мобілізації. Зокрема міністр фінансів Великої Британії Джеремі Гант заявив, що Кремль створює «димову завісу пропаганди» навколо теракту з метою «захистити вторгнення в Україну».

Президент України Володимир Зеленський відреагував на спроби Росії перекласти відповідальність за стрілянину в концертному залі «Крокус Сіті Хол» на Україну. Він заперечив будь-яку причетність і нагадав про те, що Україна не використовує терористичні методи самої ж Росії.

Проте багато людей помітити у цій справі дуже багато неточностей. 

То хто ж насправді вчинив теракт у Підмосковʼї, чому Путін перекладає відповідальність на Україну та про які неточності йдеться? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів військовий експерт, директор New Geopolitics Research Network Михайло Самусь.

“Гуманіст” Дмітрій Медведєв сказав, що таджиків потрібно застрелити. Так він почав сьогоднішній ранок. Та й взагалі, ця операція виглядає досить специфічно. Терористи стріляли з автоматів Калашникова, які стоїть на озброєнні російської армії. В нас, наприклад, таких немає. Потім зʼявляється відеоролик, на якому Ісламська держава заявляє, що це зробили вони. Потім Путін заявляє, що для таджиків українці мали зробити "зелене вікно" на кордоні. При цьому, московські ботоферми зараз працюють за методичкою, що Ісламська держава в цьому не винна, це все Київ, США і Британія. А ще є таджики з відрізаними вухами, які сидять в СІЗО. Що ви думаєте стосовно всього цього і чому у цій справі так багато незрозумілих моментів?

Ні для кого не секрет, що ГРУ та ФСБ активно працювали з ІДІЛ ще з радянських часів. Російська агентура працювала на цьому напрямку, навіть на близькосхідному. Ба більше, вони брали участь у створенні ІДІЛ та його функціонуванні. На початку сирійської кампанії, яку проводила російська армія, теж було виправдання, що нібито йшла боротьба проти ІДІЛ, але насправді вони воювали проти сирійської опозиції, і це – загальновідомий факт. Те, що ГРУ готували таджиків для участі в роботі ІДІЛ, теж не секрет, хоча й не загальновідомий факт. Багато про це інформації можна знайти навіть у вільному доступі. 

Насправді те, що відбулось, викликає дуже дивні відчуття. Таке враження, що це агентура ГРУ або ФСБ відпрацьовували якусь операцію, але чомусь в цій ситуації ані легенда, ані концепція, ані сама операція і її наслідки не були комплексно прораховані. Враження, що різні “коридори” Кремля почали трактувати це по-різному, активуючи свої ботоферми в різних напрямках. І навіть Путін спрацював незрозуміло. Вони назвали один дуже дивний факт, коли сказали, що терористи проїхали кілька сотень кілометрів на цьому Рено в напрямку України, де має бути режим, коли навіть не блокпости мають врегульовувати ситуацію, а по цій дорозі має бути заборонений рух для цивільних авто. А терористи собі спокійно проїхали, коли орієнтування вже було по всій Росії. Їх впіймали аж під кордоном з Білоруссю, тому, знову ж таки, легенди не спрацювали. 

На цьому цікаві факти не закінчуються, бо машина терористів стояла припаркована за кілька метрів від машини поліції, які ходили з собаками. А коли закінчили розстріли, спокійно сіли у машину, яка стояла практично під камерами. Номера також не поміняли і їхали так понад годину. Що ж відбувається і як це все трактувати? 

Теракт в “Крокусі” – операція російських спецслужб 

Це і вказує на те, що це була операція російських спецслужб. Це була реальна російська агентура, реальні групи ГРУ або ФСБ, які мали спеціальні пропуски. І всі, що "це щось роблять наші", але потім щось пішло не так. Можливо було перевербування, коли ГРУ готували місце для роботи в ІДІЛ, а потім ІДІЛ їх перевербував і використав проти ГРУ. Таке також може бути і така версія абсолютно реальна. Росіяни загралися, і це однозначно. 

Ми чітко бачимо спробу скористатися таким методом відведення уваги усіх ще недавно виборців. Росіяни вже на ракетах пишуть "Отомстим за Крокус" і запускають їх на Київ. Тобто вони це переорієнтовують. Але чи зможуть вони скористатись тим, що спочатку світ бачить масові терористичні атаки ракетами по Україні, удар по гідроелектростанції, тобто спроба на Дніпрогес повторити Каховку трагедію, і відвернути увагу й почути слова співчуття. Чи вдасться Росії таке зробити з погляду геополітики? 

Я думаю, що ні. Було певне відволікання, але інформаційний простір дуже швидко розвивається. Сьогоднішня атака по Києву зараз займає основну увагу. Тобто, все ж таки, удар ракетами серед білого дня, діти,які під звуки вибухів поспішають в укриття, перекриває інформаційний порядок денний. 

Але тут дуже цікавий момент, який варто відзначити. Медведєв закликає активно "впливати" на таджиків, а це дуже і дуже небезпечний момент для багатонаціональної Росії. Росія – це країна, яка складається з різних етнічних та національних груп. І один трохи необережний рух, один необережний маневр, і все може “посипатися”. Тому я, чесно кажучи, не розумію цього активного нагнітання довкола таджиків саме всередині Росії, тому що це дуже небезпечно. І ця гра, в яку різні спецслужби загралися, переграли одна одну, це може мати наслідки. 

Задум теракту – перетворення Росії на реальний тоталітарний режим

На мою думку, задум цієї операції – перетворення Росії на реальний тоталітарний режим. Не автократичний з певними елементами тоталітаризму, а реальний тоталітаризм, коли буде виправлено будь-який терор проти свого населення. Росіян переконують в тому, що вони винні цьому режиму і повинні задля нього вмерти. До цього все йде вже зараз. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Як Польща дала “зелене світло” росії у війні з Україною