Не думаю, що у ЗСУ знайдеться хоч 10 осіб, які пішли на війну "за владу"

Не думаю, що у ЗСУ знайдеться хоч 10 осіб, які пішли на війну "за владу"
Віктор Трегубов

Віктор Трегубов

публіцист, член політради партії "Демократична Сокира", головний редактор сайту «Петро і Мазепа», ма...

Посилання скопійовано
З усіх аргументів на користь ухилення різного ступеню довбодятлізму мене більш за все дивує "за що воювати, за цю владу?"

Ем. Мені просто цікаво, а ті, хто його висувають, хоча б на секунду намагаються подумати, що говорить їхній рот?

В Силах оборони України зараз десь з мільйон осіб.

Я маю великий сумнів, що серед них знайдеться хоч десять, що воює за цю владу. Або будь-яку владу. Я і щодо одного не впевнений.

І тут справа навіть не в наявності більш вагомих аргументів. А в тому, що цей не працює.

Бо що загрожує владі в будь-якому випадку?

З усіх людей в країні влада ризикує найменше. Її-то вивезуть. За неї не треба воювати, бо воювати треба за тих, хто під загрозою.

А хто ж це?

З вже наявного досвіду, це населення наших міст. Абсолютно невибірково. Це наші культурні пам'ятки, це наша земля, це наші заводи та поля, це наша гідність, це існування нашої нації взагалі. Ну й індивідуально - це наші життя та життя наших рідних та друзів. От вони - під серйозною загрозою.

Тому коли ти йдеш у ЗСУ - ти йдеш захищати саме їх.

АПД. В коментарях кажуть, що ганебні дії влади демотивують йти в армію.

А як? Де зв'язок?

"Татарова не звільняють, то хай по моєму місту арта працює? Голова адміністрації Броварів п'яний їздить, то хай бурят мою жінку гвалтує? Син Зеленського* не в армії, то хай нам країну розносять, я довбав?"

Це такий логічний ланцюжок вибудовується? А як?

*йому 11 років, але МЕНШ З ТИМ.

Джерело. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами.