“При ухваленні закону про НАБУ і САП комунікація була на найнижчому рівні”


Іван Ус
кандидат економічних наук, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного ...
Посилання скопійовано
Ухвалення закону 12414, який позбавляє Національне антикорупційне бюро та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру незалежності, підпорядковуючи їх Офісу генпрокурора, викликав негативну реакцію в народу. Експерт Іван Ус в коментарі для ФМ Галичина розповів про відсутність комунікації щодо ухвалення цього закону.
Іван Ус, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень, для FM Галичина:
Прийняття законопроєкту, звісно, викликало негативну реакцію в суспільстві, що, в принципі, було очікувано. Але слід розуміти, які можуть бути наслідки. Так, ми бачили протести. Ми бачили вже заяву представниці Європейської комісії Марти Кос, яка підкреслила важливість наявності незалежних органів в Україні щодо контролю за корупцією.
Багато заяв від країни-агресора. Наприклад, Сергій Марков, колишній радник Путіна, він декілька дописів у соцмережах присвятив цьому питанню. Він наголошує: ось, будь ласка, ми ж казали, що Україна – це failed state, що там нічого не вдається.
Тому, думаю, що продовження протестів – це підігравання на руку Росії. Це слід розуміти.
Водночас слід з європейськими партнерами вести розмови, пояснювати, чому таке рішення було прийнято. Майже 10 мільярдів гривень, які витратили з 2015 по 2025 рік на фінансування НАБУ, а результати все ж таки повинні були бути кращими. І саме бажання покращити цю систему обумовлює ці кроки.
Хоча, повторюсь, комунікація була на найнижчому рівні. Подібні речі, які можуть збурити суспільство, треба пояснювати і суспільству, і партнерам по ЄС, бо все ж таки Україна рухається до Європейського Союзу.