До журналістів калібру Шустера треба готуватися, а цього не зробили

До журналістів калібру Шустера треба готуватися, а цього не зробили
Сергій Марченко

Сергій Марченко

рекрутер, експерт ринку праці, ексдиректор з розвитку ресурсу Work.ua, блогер

Посилання скопійовано
Скандал із Саймоном Шустером і Time виник не тільки через те, що Шустер - пророcсійське г#мно і хайпожер.

З такими теж треба працювати. Він впливовий, західний читач йому довіряє. Просто послати нах і хай пише, що хоче – не варіант. Бо зі злості напише ще гірше.

До журналістів калібру Шустера треба готуватися. Вивчати їхні статті, консультуватися в медіаекспертів, ретельно, дуже ретельно готуватися до інтерв'ю і слідкувати за своїм язиком. В Офісі цього не зробили.

Там звикли, що до них прийдуть Українська Правда з телеграм-каналами і Мосійчук, розсунуть ноги і будуть радісно приймати все, що дає команда президента.

Мабуть, коли приїхав Шустер, його гарно накормили-напоїли, поселили в президентський люкс, розважили, оточили увагою перших осіб і думали, що він нічим не відрізняється від Романа Кравця. А різниця є. Дуже велика різниця.

Власне, їдка, неприємна, погана для іміджу президента і України стаття Шустера тому яскравим підтвердженням.

Тепла ванна ще нікого не робила кращим. Тільки теплішим.

Джерело. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами.