Країна-агресорка застосувала майже сотню ракет, зокрема "Кинджали", "Калібри" та серію Х-101/Х-555/Х-55. В основному атака була спрямована на Київ та Харків. Внаслідок чергового терористичного акту Росії, 5 українців загинули, ще 130 – постраждали. 

На фоні масованих повітряних атак Росії по цивільній та критичній інфраструктурі України експерти і політики з різних країн світу наголошують на необхідності посилення підтримки України та санкцій проти Росії.

Голова Ради ЄС Шарль Мішель заявив, що кількість безпілотників, випущених за останні 24 години по Україні, свідчить про справжні наміри Москви. Посадовець такоє наголосив, що це свідчення для всіх “тих, хто вірить чуткам про зацікавленість Росії у мирних переговорах”.

То чи справді масовані атаки Росії стануть каталізатором надання допомоги Україні від західних партнерів та як ми маємо відповідати країні-агресору на застосування понад сотні ракет на цивільну та критичну інфраструктуру? В ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” на ці та інші запитання відповів політолог Тарас Завгородній. 

Як ви оцінюєте реакцію наших західних партнерів на масовані російські обстріли? З тих обіцянок, які ми чуємо, що ми справді можемо одержати? 

Я абсолютно прагматична людина і хочу менше заяв, але більше дій. Тому я думаю, що ці обстріли, звичайно, збільшили шанси якнайшвидше отримати військову допомогу, зокрема від Сполучених Штатів Америки. Не факт, звісно, що так станеться і це не означає, що фінансова допомога буде надана в повному обсязі, як нам це обіцяли. Захід підштовхує Україну до конкретних дій. Насамперед – будувати власний ВПК, про що вони заявляли вже неодноразово.

Нещодавно Бен Ходжес – колишній керівник військ США в Європі, вже відкрито про це говорив і навіть проводив аналогії з Німеччиною в 1944-му році, яка під страшними бомбардуваннями випустила рекордну кількість танків, самоходів, літаків і так далі. У нас, на жаль, такого й приблизно немає і не буде. Тому Захід хоче, щоб Україна вже самостійно почала себе забезпечувати озброєнням і активно нас до цього підштовхує. Оскільки війна вийшла в стадію на виснаження, вони хочуть, щоб зусилля зі сторони України теж збільшувались. 

Бундестаг наполягає на тому, щоб Україні надали TAURUS. А Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський закликав надати Україні ракети дальнього радіусу дії. І справді доречні слова він сказав: "Ми повинні відповісти на атаку Росії мовою, яку розуміє Путін". Також вчора була заява Бріджит Брінк, яка сказала, що вони не будуть обмежувати Україну в дальності, на яку Україна може бити по території Росії.

Захід ніколи не дозволить бити по території Росії його зброєю

Насправді, саме так вона не говорила. Ми просто видаємо бажане за дійсне. По-перше, це заява ще середини минулого року. ЇЇ просто ретранслюють. Вона не говорила про територію Росії нічого, щодного слова. Брінк говорила, що вони не будуть обмежувати дальність. За територію РФ не говорив ніхто. Давайте дивитись на заяви чітко і без ілюзій. Ми повинні виходити з того, що Захід ніколи не дозволить Україні бити по території Росії і застосовувати там західну зброю. Я буду радий, якщо вони це дозволять, але це буде означати тільки одне – вони впевнені, що в Росії вже немає ядерної зброї. 

Є Тайвань, Японія і Південна Корея. У них на озброєнні немає американських ракет. До речі, у Польщі і Німеччині також немає. Наступальні ракети не дають просто так. Чому? Тому що Китай, наприклад, є ядерною державою. Щоб розуміти мислення Заходу і мислення американців, поставте себе на їхнє місце. Ви даєте Тайваню "Томагавки", а уряд Тайваню бере і б'є "Томагавками" по Пекіну, щоб втягнути, наприклад, США у війну проти Китаю. І тому вони не дають таких ракет. 

Світ достатньо прагматичний, а Росія – ядерна держава. Ніхто не хоче перевіряти, чи працює в них ядерна зброя

Давайте виходити з того, що Захід ніколи нам цього не дозволять. Але вони й не забороняють. Нам “дадуть добро” тільки на застосування власної зброї по території Російської Федерації. Ми це чітко і ясно повинні розуміти. Вони нам не заборонять нічого, якщо ця зброя буде нашою. Так, ми можемо бити західною зброєю по території України, тобто по Криму, але не за наші межі. Нам потрібно готуватися до найгіршого. Світ достатньо прагматичний, а Росія – ядерна держава. Ніхто не хоче перевіряти, чи працює в них ядерна зброя. 

Сьогодні зранку оприлюднили заяву генерала Валерія Залужного, який сказав, що якби всі "Кинджали" влучили в ціль – це була б справжня катастрофа. Очевидно, Росія хотіла спричинити глобальну гуманітарну та інфраструктурну катастрофу в столиці. Ці масовані обстріли України нарешті "розбудили" Захід, який ще святкує зимові свята. У цьому логіка росіян не прослідковується. Вони зараз фактично не досягли ніякої великої мети, проте стали каталізатором допомоги Україні. Як можна це пояснити? 

Вже цього тижня будуть морози. У Києві, Чернігові, в Полтаві йде арктичний циклон. Вони довго чекали морозів. Морозів не сталося, тому й вирішили починати обстрілювати зараз. Все це абсолютно логічно. Їм все одно – "розбудять" вони Захід чи ні. У них єдине питання – виграти цю війну, і росіяни цим користуються, щоб зламати опір українського народу. 

У відповідь наші Збройні сили також завдали ударів по Криму та Підмосковʼї. У Бєлгороді у росіян постійно тривожно. Як ви вважаєте, це адекватна відповідь чи ми маємо завдавати ударів не за їхньою схемою? Наскільки Україна може підтримувати цей "обмін ударами" на “воєнному ринзі”? 

Судячи з повідомлень "Укроборонпрому", вони вже достатньо "наклепали". Тут тільки  питання у тому, чи є у нас таке серійне виробництво. Ми повинні були давно зробити висновки, що результат має бути “на табло”, а “табло” – це Російська Федерація. Не треба розповідати, де ми виготовляємо безпілотники чи іншу зброю і в якій кількості, тоді й ефекту буде більше. Я, на жаль, не вірю, що у нас буде масове виробництво озброєння і всього іншого, поки "Укроборонпром" не буде розігнаний як факт свого існування. "Укроборонпром" не створений для того, щоб виробляти зброю. Він був створений Януковичем для того, щоб "пиляти оборонку", все. І, на жаль, це підтверджується. В "Укроборонпрому" є Коростильов. Коростильову потрібні вказівки, щоб “клепати” "Вільхи", "Нептуни" і все інше? Ні, не потрібні. Нам потрібна демобілізація ринку. "Укроборонпром" досі "тримає" багато всього. Я впевнений, що є багато наших приватних виробників, яким просто треба дати гроші, і вони завалять Росію так, що мало не здасться. 

То як треба діяти нам? 

Я вважаю, що у росіян є слабке місце, яке їм дуже дошкуляє – це нафтопереробні заводи. Знищення нафтопереробних заводів на території Росії в глибину до тисячі кілометрів сильно ускладнить ведення війни і змінить ситуацію щодо економіки Росії. Знаєте чому? Тому що Китай не зможе замінити нафтотехнолігії, які вони там використовували. Ці технології можуть замінити тільки західні компанії. Як можна вести війну, якщо у тебе проблеми з дизельним паливом? Ніяк. У Росії повалиться уся економіка, якщо у них будуть проблеми з нафтопереробкою. Є, до речі, така гарна книга "Війна, яку необхідно було виграти" Мюррея. Він розповідав у ній про тактику і стратегію, зокрема про те, як американці бомбардували Німеччину. Вони спочатку, як і британці, бомбардували усі міста. Але потім порахували, що це дорого, тому й зрозуміли, що бомбардувати усю Німеччину не будуть. Вирішили, що будуть бити дві галузі в німецькій економіці – це вугільна переробка і заводи з вироблення підшипників. Якщо знищити ці галузі – "впаде" уся економіка. Врешті-решт німці "наштампували" літаки і танки, але бензину не було. 

Дві слабкі ланки Росії – нафтопереробні заводи та порти Новоросійська

Саме тому я вважаю, що в Росії є дві слабкі ланки – це нафтопереробні підприємства і порти Новоросійська. Порти Новоросійська складають 30-40% товарообігу Росії, бо у росіян не так багато портів, які не замерзають і з гарною логістикою. У Новоросійську дуже зручна логістика, він фактично не замерзає взимку під час сильних морозів. Наприклад, порти Балтійського моря можуть замерзати. Є також порти у Владивостоці і в Мурманську, але туди складно щось довезти. Там вже логістика страждає. Тому повинні бути конкретні цілі, по яких ми маємо бити, аби "вибивати" Росію з війни. Без переведення війни на територію Російської Федерації Україні буде дуже і дуже важко, тому що у росіян об'єктивно більше ресурсів – як демографічних, так і фінансових. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Масований удар по Україні нагадав, що час прощатися з ілюзіями, – Магда