Після того, як у вересні у "Луч" звернулися до влади із закликом врегулювати проблему з висновком ДАСУ, Державна аудиторська служба розпочала “ревізію” діяльності виробника таких озброєнь, як "Нептун", "Стугна", “Вільха”, і знову порушила питання щодо включення прибутку до складу ціни.

Це вже третя перевірка з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. 

У зверненні наголошують, що такі дії ускладнюють роботу та несуть загрозу для виробництва зброї. Натомість в ДАСУ вважають, що всі звинувачення є безпідставними. 

Чи справді дії ДАСУ є умисними і чи загрожує це Україні підривом обороноздатності в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів український юрист, військовий та екс депутат Ігор Лапін. 

Це дійсно перевірка чи умисні дії, спрямовані на підрив боєздатності?

Путін обрав вдалий момент для початку повномасштабного вторгнення

Тут все набагато простіше. Є така структура, яка називається політичний офіс ФСБ Російської Федерації на території України. Є дуже багато персон, які входять до цього офісу. Не одним же Шуфричем. Я не буду називати прізвища, але писали вони немало. Щось типу: "Політичний офіс ФСБ організував зустріч Зеленського незрозуміло з ким, а потім незрозуміло як президент поїхав і на добу пропав, потім полетів літаками Патрушева". Ми тут багато можемо "навернути", зверху причепити щось в стилі "вагнергейта", і дійдемо до висновку, що в лютому 2022-го Путін обрав найслушніший момент для вторгнення. Навіть ті тези, які називали путінські пропагандисти, що Україна це країна, яка не відбулась, про це свідчать. "А ви подивіться на тих ідіотів, які відводять війська без будь-якого бою, знищують оборонні рубежі біля Станиці Луганської без будь-яких бойових дій, забороняють робити розвідку. Ну це ж ідіоти! Ви подивіться на тих українців, вони забороняють використовувати снайперські і контрснайперські групи. Використовувати дрони забороняють. Ідіоти? Ідіоти. А ви дивіться, як вони послали Байдена, типу, чого ми ще не в НАТО?", – як нас можна було в той час назвати очима путінських радників? І я не перекладаю провину на нашу владу і не кажу, що вона винна в тому, що Росія вторглася. Ні. Просто Росія використала найвдаліший момент. СБУ говорять, що накрили мережу ФСБ і вона припинила своє існування, бо вони зловили Шуфрича. І що далі? На мережу одна людина не тягне. Я бачив, як накривали мережу бандитських угрупувань. Це зразу обшуки по всій країні, фірмах, закладках, арешти на майно. А ми дивимось на арешт Медведчука, якому навіть майно не арештували. І люди Тарарова вже наживаються на ньому. Влада ж не пішла, умовно кажучи, розбиратися з закупівлями "Енергоатому". Вона пішла розбиратися з виробниками зброї і Держаудитслужба на цьому тлі здобула собі неймовірної слави "поганців". Коли військова людина бачить перед собою проблему, вона робить дві речі: в першу чергу забирає цю проблему, а в другу - ліквідовує джерело цієї проблеми. Ну бо інакше ця проблема буде виникати знову й знову. Якщо по мені, умовно кажучи, працює вогнева точка супротивника, я маю придавити саме цю вогневу точку і намагатися вразити. 

Будь-яка людина, яка вірить в державу як в ефективну бюрократію, скаже так: "Без державної аудитслужби держава не встоїть, а особливо в таких умовах, коли в нас фактично і оборонний, і внутрішній бюджет – це бюджет зовнішніх допомог і запозичень". Нам потрібна аудитслужба, але у нас виходить так: ми кричимо, що це саботаж, коли аудитслужба говорить обнулити всі прибутки будь-якого бізнесу, який працює з оборонним замовленням, списати їх в борги і взагалі заборонити отримувати прибуток. А потім вони приходять і блокують КБ "Луч". І от тут вже постає питання про джерело, яке повторюється.

Кадрова політика в Україні повністю підконтрольна одній людині – Єрмаку. Ми можемо ходити колами, але прийдемо все одно до того, що Україна, як сказав Славко Юрчишин, з парламентсько-президентської республіки Україну перетворили в офісно-президентську. Поки Зеленський їздить по світу, збирає наші з вами оплески, ми говоримо сьогодні, чи може існувати держава без перевірок? Звичайно, ні. Аудиторські перевірки потрібно робити. Але є таке поняття, що зараз іде війна, у нас воєнний стан. Можливо, не зовсім це буде коректно, але в Ізраїлі активували сорокову статтю, в якій йдеться, що сьогодні "рулить" армія, а всі інші є “персоналом”, який її обслуговує. І армія лише ставить в курс політиків, а не навпаки. Це країна, яка буде себе захищати. А в нас виходить диверсійна робота на території ворога. Тобто політичний офіс ФСБ прикриває диверсійну роботу російських спецслужб на території України. І таким чином, коли вони блокують найуспішніші державні підприємства, які сьогодні показали неймовірні результати, – це абсурд. Якщо йде колона і Стугна в нормальній позиції, то з неї можна розбити всю колону. "Нептун" показав на крейсері "Москва", що крутішого, ніж він, сьогодні практично нічого немає. Дві ракети знищили такого "непотопаємого". А запаси "Вільхи" нам допомогли в перші дні повномасштабного вторгнення винищувати дуже великі колони росіян біля Києва. 

Керівники державного підприємства пишуть відкритий лист на Прем'єр-міністра Шмигаля про саботаж в межах вертикалі. Ось в чому парадокс. 

Крейсер “Москва” – доказ потужності “Нептуна”

Все так тому, що є держава, є державна політика, а є політичний опір з ФСБ. На тих ділянках, де той офіс ФСБ має важелі, він там і робить всі збитки. Ну, умовно кажучи, при Сталіні за саботаж була стаття, за якою розстрілювали. Сьогодні наслідками діяльності Держаудитслужби ми бачимо майже зупинку виробництва. Не важливо, чиїми руками, яких структур чи підрозділів робиться шкода державі. Я дуже добре пам'ятаю, як напередодні повномасштабного вторгнення кілька ідіотів провели в Комітет нацбезпеки і оборони якихось "фахівців", які розповідали, що "Нептун" – дурниця і що державні випробування, на яких був Турчинов, "фейк ньюз". Вони навіть математично доводили, що “Нептун” не має права на життя. Коли йшли ті державні випробування, росіяни дивилися. Вони навіть поставили різні перепони радіоелектронної боротьби, аби "Нептун" на випробуваннях не влучив. Але він таки влучив. І підтвердженням цього є крейсер "Москва". На моє глибоке переконання, ця історія має закінчитися кримінальним провадженням проти представників Держаудитслужби, безпосередніх виконавців і тих, хто давав накази на дії, які можуть спричинити або вже спричинили наслідки для обороноздатності держави. 

Нещодавно Президент України Володимир Зеленський дав інтерв’ю закордонним медіа, де сказав: “Вибори – це складна історія. Якщо парламент і уряд розв'яжуть виклики, пов'язані з цими виборами, то їх можна буде проводити”. Тобто, ми знову повертаємось до цієї теми. Що це за така “гра”?

Вибори під час війни є нереалістичним сценарієм

У влади є одна дуже цікава теза: “Захід тисне на Україну, щоб робити вибори під час війни”. Типу, ми, влада, не хочемо, бо ми воюємо, ми зайняті війною, але на нас так вже той Захід тисне, що опиратися неможливо. А я кажу, що фактично під “усім Заходом” мова йде про буквально кількох політиків. Тому думаю, наші політики не розуміють однієї простої суті, яку розуміє більшість демократій світу: вибори під час війни є нереалістичним сценарієм, бо вони не будуть відповідати стандартам ОБСЄ, зокрема суто з приводу безпекової ситуації. Вибори – це боротьба ідеологій, політичних уподобань, політичних програм за владу, нищівна боротьба з використанням всіх механізмів агітації в медіа і так далі. Тобто нам вже сьогодні в нашій фортеці, яка тримає оборону від російської агресії, треба всередині боротися за те, хто ж тут більший патріот України. Ми маємо сказати “Яка війна? путін, зупинись, бо ми всередині цієї фортеці самі себе переб’ємо”?. Ідіоти! Стефанчук, який розповідав, що в Конституції немає прямої заборони, не має рації, бо там також не написано “не вбий” чи “не вкради”, але, тим не менш, ми це самі розуміємо і дотримуємось цих законів. Ще раз кажу: Криворізька юридична школа чи Трускавецька юридична школа дає лише заголовки, але вона не дає суті, на жаль. 

Якщо Зеленський не піде на другий термін, то “сяде” за перший

Тим не менш, команда Зеленського сьогодні в найвологіших своїх мріях спить і бачить, як би то легімітизувати себе на другий термін. Я вже почав себе ловити на думці, як ми закінчимо війну з усім тим трешем і лайном щодо крадіжок, корупції та всього іншого? Це ж загине набагато більше людей, ніж могло б. А не піти на другий термін для них – це означає “сісти” за перший. Проте, на жаль, протиставити сучасній владі сьогоднішнє суспільство може лише імена військових та волонтерів. Але, знову ж таки, військовий не має права бути членом будь-якої політичної сили чи партії. То що, вони мають просто мовчки проголосувати? А як же тоді відкриті партійні виборчі списки і цей закон про вибори, за який проголосувало минуле скликання депутатів? А ще “зелені” мріють про повернення мажоритарних округів, щоб не тратити гроші на всю Україну, а “купити” лише окремий округ.  

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами.

Читайте також: Чи забере Банкова гроші у місцевого самоврядування?