Ви знаєте навіщо нам Верховний Суд?

Коли треба було проводити третій тур виборів, аби не допустити держзрадника Януковича до влади, то рішення приймав саме він. Контроль над цією інстанцією хотіли б отримати дуже багато політиків. Вибори і вплив на фінальне слово...

А ще у Верховному Суді є "суд над судами" - Велика Палата. І тут приймалися такі рішення:

• звільнили "суддів Майдану" (+ інші кадрові рішення, а це про вплив на кар'єру суддів).
• *не дали повернути "Приватбанк" Коломойському
• захистили для нас Кінбурнську косу
• *повернули садибу Терещенків і т д

Ну, а просто зараз тут судді розбираються ще й з фсб в рясах...

І от у Верховній Раді з'являються чудні законопроєкти. Які стосуються саме Великої палати. Що пропонують?

• дати можливість відкликати суддів з Великої Палати. І ніби ж звучить класно? Але! Відкликати не з суду, а з ВП просто в один з касаційних судів. Якщо суддя недоброчесний - то його не треба вертати в судову систему. А так хочуть суддю просто забрати з Великої Палати. А навіщо? Так це схоже на те, що буде інструмент впливу. Слухаєшся - залишаєшся у ВП, а ні - посуваєшся.
•  І тут йде друга зміна. Хочуть зменшити склад Великої палати з 21 до 14. Ну от і дивіться. Менше людей - легше контролювати більшість. А тут ще й додається функція відкликати неугодних. Це вже цікавий стратегічний хід у поєднанні...
•  Далі більше, автори пропонують, щоб секретаря Великої палати, а він головує, вибрали не судді Великої Палати, а цілий Пленум. Де більшість, як каже Mykhailo Zhernakov тяжіє до Банкової. Хоча тут треба подякувати народному депутатові, автору альтернативного законопроєкту Павлішу, що він не впевнений чи така зміна треба і готовий дискутувати. Це вже добре.
• Є ще один проєкт нардепа Denys Maslov (9454). Там історія така, що якщо, умовно, ловлять Князєва на хабарі, то всі судді можуть попасти під моніторинг і піти на детектор брехні. Така собі подоба на колективну відповідальність.

Чого мені це болить як громадянину? Та бо я останні 15 років в судах захищаю то результати виборів в Коцюбинському, то Біличанський ліс.

І от є моменти в житті, коли треба захищати... і суд. Як інструмент захисту себе, ресурсів країни. Бо незалежний суд - це основа для держави... Тому ці три законопроєкти - не гуд.

І тут згодна з Жернаковим і Фундація DEJURE у тому, що треба дивитися на якість суддів... Освіта тут грає ключову роль, як і добоченість...

Міністерство магії вдячне всім ельфам, які допомогли розібратися з цієї цікавою і важливою темою. Кожного обійняла за терпіння.

Джерело. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами.