Про це він розповів виданню LBC.

Кемерон заявив, що це означатиме введення сил НАТО в прямий конфлікт із російськими військами та призведе до "ескалації конфлікту".

Він вважає, що найкраще, що можуть зробити Великобританія та інші країни, це продовжувати надавати фінансову підтримку Києву.

То чому збиття іранських дронів над Ізраїлем не призводить до ескалації, а збиття російських над Україною може стати її причиною? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів військовий експерт Іван Ступак. 

В чому, на думку Кемерона, полягає така кардинальна різниця між конфліктами?

В Російській Федерації найбільша кількість ядерних боєголовок 

В Ірану немає стільки ядерних боєголовок, скільки є у Російській Федерації. В РФ найбільша їхня кількість на нашій маленькій планеті – 6 тисяч. І це лише те, що ми знаємо. З них 1,5 тисячі активних, які можна вже зараз використовувати. Я думаю, що саме в цьому є таке велике побоювання. 

Іран теж великий за територією в порівнянні, приблизно дорівнює розмірам Саудівської Аравії. Так, в нього є декілька десятків одиниць ядерної зброї, але ця кількість значно менша, ніж в Росії. Тому РФ – це остання країна, з якою хотілось би сваритися всьому світу. 

Але ядерна зброя – це не єдине. На жаль, Російська Федерація дуже глибоко інтегрована у світову торгівлю. Це цінні метали, наприклад. Тільки-тільки, буквально на цьому тижні, їх виключили з декількох світових бірж, щоб вони не продавали свій нікель, алюміній і ще деякі декілька позицій. Не забуваємо й про ядерне паливо для атомних електростанцій, яке досі споживають Сполучені Штати з Російської Федерації, і забезпечує ним великі світові авіаційні компанії. 

А ставлення, наприклад, до самого Ізраїлю? Ми знаємо, що він не підтверджено, але теж може мати ядерну зброю. Тобто чи може це бути таким бажанням дружити з Тель-Авівом? 

Голда Меїр свого часу сказала так: "У Ізраїлю ядерної зброї немає, але якщо буде потреба, ми обов'язково її використаємо". Дуже красиво і дуже філігранно, як це вміють в Ізраїлі. Це велика, з погляду економіки та лобізму, країна. Не таємниця, що велике лобі Ізраїлю є в Сполучених Штатах та різних інших країнах. І ось це лобі переконало їх захистити. 

Останнім часом медіа також порушили тему, що ППО Польщі, зокрема системи Patriot, тепер можуть закрити Захід України. Як ви думаєте, чи станеться таке і від чого це залежить? 

Поляки можуть захистити західну частину України, але на це немає політичної волі

Можуть, але не хочуть. Про цю історію ми говорили ще у квітні 2022-го року. Їх можна підтягнути від Жешува, де стоять дві батареї, бо це 90 кілометрів від кордону України. Про ці батареї говорив пан Кулеба. Окей, до Львова можна дотягнути, Закарпатську область – легко, але немає політичної волі, немає політичного бажання. Навіть немає політичної волі збивати російські ракети над своєю територією. Це цинічно. На жаль, поляки зайняли таку цинічну позицію і вона дійсно слабка. Це дійсно слабкість. 

Це позиція Польщі чи, можливо,НАТО і Євросоюзу? Тому що ми знаємо, що також залітало і на територію Румунії, і на територію Молдови. В чому  полягає проблеми? 

Від України починають втомлюватися

Мені здається, що від України починають втомлюватися, як не крути. Я розумію, це звучить жахливо, але так і є. Війна триває вже понад два роки. І ця війна – це гроші, гроші, гроші. Кінця-краю не видно у цій війні, а на цьому ще й хочуть заробити. Тому я думаю, що дійсно вони втомилися від нас. 

Що нам робити, аби наші союзники не втомлювалися? І що нам робити з протиповітряною обороною? Чи є шанс, що ми вмовимо Польщу з Британією, чи нам просто треба більше ППО, але нам можуть надати наші партнери? 

Швидше за все, вже не будуть нам його надавати. Можливо, ще якісь потуги будуть, але поки що цього немає. Ми бачимо, що Сполучені Штати Америки не голосують майже 7 місяців. Вони “годують” нас обіцянками тривалий час. За цей час в Сполучених Штатах було вже шість з десяти федеральних свят, а вони все ще говорять про канікули і так далі. 

Єдиний варіант, як на мене, це вже не просто просити ППО, а просити його в оренду, як пан Кулеба нещодавно запропонував. Ми візьмемо, покористуємось, заплатимо, потім повернемо. Ми готові платити за це гроші. Не просто дайте нам ракети, а ми готові взяти їх в кредит. Ми будемо виплачувати потім чи зараз, але будемо. Американці європейцям рахують все калькулятором, рахують гаманцем. І коли ти кажеш, що є золота монета, то золота монета та прохання вартують набагато більше, ніж просто прохання. 

Тобто, іншими словами, "халява" закінчилась? 

Ми маємо переконати європейців, що зброя нам потрібна 

"Халява" закінчилася і вони хочуть бачити, нащо нам це потрібно. Якщо ми скажемо, що ми готові за це платити і нам потрібне це озброєння для того, щоб зупинити росіян на лінії розмежування та стабілізувати фронт, то далі ми будемо вирішувати питання. Ми не кажемо про контрнаступ. Зрозумійте, для нас контрнаступ важливий, а для європейців це “гикавка”, типу "знову, о Господи". Вони думають, для чого вони у це встрягли. Це їхні гроші, які вони не повинні нам давати. Тобто ще раз: пропонувати гроші за їхнє озброєння, а також показати, до якого етапу це буде потрібно і тоді опозиційні політики налаштовані проти України або просто на курс своєї країни, зрозуміть, що ж ми від них хочемо. Що є якийсь фініш. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.

Читайте також: Чи є в України військова стратегія на 2024-тий рік?