Орбан є просто роздутим фріком, – Давидюк

Орбан є просто роздутим фріком, – Давидюк
Посилання скопійовано
21 грудня на пресконференції в Будапешті Орбан заявив, що нібито погодився на пропозицію Зеленського щодо майбутньої зустрічі під час короткої розмови 10 грудня в кулуарах церемонії складання присяги новим президентом Аргентини.
Орбан є просто роздутим фріком, – Давидюк

Нагадаємо, на саміті ЄС Угорщина перешкодила ухваленню пакету допомоги ЄС Києву на 50 мільярдів євро. Орбан був єдиним лідером, який заперечував, оскільки ЄС вимагає одностайності серед своїх членів. Але під час голосування щодо переговорів про вступ України до ЄС Орбан покинув кімнату, дозволивши ухвалити це рішення.

Варто зазначити, що Зеленський також не анонсував двосторонніх зустрічей із Орбаном.

То чи допустить Орбан до України “руки ЄС” та хто з країн Євросоюзу впорається з премʼєр-міністром Угорщини? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів український політолог, автор книг “Як працює путінська пропаганда” та “як зробити Україну успішною”, випускник Harvard Kennedy School Микола Давидюк.

Окрім перешкоджання допомоги Україні, Орбан також сказав фразу: "Ми не хочемо кордону між Угорщиною і Росією. Має бути територія, контрольована іншою державою". Територією він обізвав Україну, контрольована іншою державою – точно не Венесуелою чи Зібмабве, тобто мова йде про Росію. А ще сказав, що “два дорослих хлопчики всі інші питаннях давно вже узгодили і вони – однодумці”. Цей політик перейшов вже всі можливі і неможливі політичні та дипломатичні кордони. 

Такі заяви зазвичай викликають певну реакцію. Що нам робити? Можливо, Орбан навмисне викликає удар на себе, щоб потім мати аргументи, чому потрібно блокувати євроінтеграцію України? 

Орбан не виконав завдання від Путіна, тому й грає тепер виключно на емоціях 

Це інтерв'ю – від слабкості. Він же ж не виконав путінське завдання. Обіцяв не пропустити початок переговорів, проте пропустив. Фактично так, він програв, але Орбан мусить це путінське завдання хоча б емоційно відіграти. Він має показати своєму другу, що він нас ображає, тому й говорить, що все те, що відбувається в Україні, взагалі війною не вважає. Орбан просто намагається задобрити Путіна, але насправді всі розуміють, що головне завдання, яке він отримав на цей рік, він не виконав. Обран не зміг зупинити цей нестримний рух України до себе додому – в Європу, в Європейський Союз. А зараз просто емоційно намагається продемонструвати Путіну, що "ось, дивись, я роблю все, як ти і казав". 

Коли людина вже не в дитячому віці, але намагається "сидіти в будиночку", це говорить, що у неї є певні проблеми з психікою. Орбан сидить в замку, Путін – у бункері, і в першого, і в другого є певні проблеми. Орбан у своїх імперіалістичних мріях купається, як дельфін, і стрибає з однієї хвилі в другу. Єдине, виникають проблеми, коли він зустрічає когось здорового, не із своєї партії, а, до прикладу, когось з Брюсселя. Все – у нього руйнується його ідеальна картина із свого замку. Варто зазначити, що в Орбана навіть є морське адміралтейство. Але це все – це його хвора уява і "фантомні болі". 

Проте саме виборці віддали йому "пальму", хоч їх там заледве 10 мільйонів. Половина нації живе в Будапешті. Проте сидить "дядя", який торгує усім, зробив у медіа цензуру в стилі "Партії регіонів" і Януковича. Він розігнав все, що тільки можна, зокрема і Центрально-Європейський університет. Загалом Орбан – це людина, яка зробила справжній дім божевільних всередині своєї країни. Я вже не кажу про проблеми із законодавством, судочинством і правом. І тут питання навіть не до нього, а до угорців. Вони насправді всього цього не бачать? 

Я думаю, що історія зараз виглядає приблизно так: коли продаєш велико-імперський наратив – в будь-якій країні він заходить. Мене колись німці просили перекласти книгу "Як працює путінська пропаганда?". Вони запитали, чи не проти я продати авторські права для Македонії албанською мовою? Я  запитав чому і для чого їм це, і вони сказали, що все це, аби перешкодити сербським провокаціям. Я взагалі нічого не зрозумів, а найбільше не зрозумів, чому за це платять німці. Потім вони пояснили, що аби Сербія, Македонія і Албанія не рухались в НАТО, почали піднімати бунти в македонських селах, де жили албанці, і з цієї метою почали продавати їм історію “Великої Албанії”. А “Велика Албанія”, зі слів сербських агітаторів, була великою потужною імперією, яку потрібно відродити. І хто, як не вони, жителі цих трьох сіл, яких зігнали разом, добре напоїли і відправили на мітинг, мають це зробити. Вони йшли, ловили сільського голову й били його. І так відбувалось кілька тижнів поспіль. Коли зрозуміли, що це неефективно – вирішили, що людям потрібно розповідати, до чого це все призводить, показувати історію Донбасу, що насправді все це – російська путінська пропаганда і вона працює саме так. Україна може це все показати. Бо, наприклад, історія про "мєнталітет Донбаса" – така ж історія пропаганди. Орбан "згодовує" історію "народав Данбаса" угорцям. Він розповідає про "Велику Угорщину", якої насправді – немає. 

Орбан – маленький націоналіст, який намагався “торгувати Сонцем”

Грицак дуже класно колись сказав: "Найдешевший наркотик – це історія". Ти її як хочеш, так і крутиш. Вона вже написана, але ти в своїй інтерпретації "задаєш ритм". Саме з цим Угорщина на чолі з Орбаном зараз грається. Орбан вчився в Оксфорді, він був ліберальним, а потім вирішив працювати проти системи, яка його виростила. Єдине, він за собою не залишає інституцій. Орбан залишає тільки такий "спалах", який в історії й не помітять. Маленький націоналіст, який намагався “торгувати Сонцем". 

Експерти часто говорять, що вважати Орбана "маленьким гвинтиком" також не правильно, бо він достатньо меркантильний, мудрий, хитрий та дуже правильно відслідковує і продає свій популізм. 

Популізм не складно продавати. Ти просто міряєш кожен раз соціологію і вже її – продаєш. Обан питає в уряду: "Наскільки можемо зменшити інфляцію?” Ті відповідають, що зараз 14%, а зможуть зменшити до 8%. Він виходить на трибуни, розуміє, що інфляція входить "в топ три" питання, які турбують уряд, і обіцяє до кінця року зменшити її. В кінці року уряд каже: Не 8, а 9". Орбан виходить знову і знову каже: "Я ж казав, буде однозначне число". Мужик сказав – мужик зробив. Так вони і заміряють ці популістичні речі. А потім такий “герой” йде на вибори і перемагає. Він не займався політикою, він просто зіграв цього “героя”. А потім такі “герої”, аби увійти в історію, роблять дивні речі, зокрема, як Обран, блокують допомогу Україні. Кричить на всіх ефірах, що його політична стратегія та політичні заміри – це те, що Україна повинна позбутись своїх окупованих територій, віддати їх Путіну, і тоді це вирішить конфлікт. 

Вгадувати бажання – легко. Тому Орбан – це уособлення достатньо розвинутої соціології і свободи, яку їм, до речі, дав не Радянський Союз, а Європейський. В Радянському Союзі можливість Орбана зводиться до нуля. Європейський Союз йому дає всі ці можливості, платить йому за це гроші. І що найголовніше, ЄС страхує, тому що він бачить, що ти частина великого цілого і ти застрахований від неправильних рішень. Відповідно, в тебе з'являється простір, звільнений від будь-яких рішень. А саме тоді ти й займаєшся Путіним, корупцією і провокаціями. Коли він їздить на ці всі зустрічі і коли його використовують як фунта та приклад провопопулізму, то це не говорить, що він великий політик, який об'єднав території чи захистив демократію. Його показують як “фріка”, якого масштабували. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Як бути Україні, якщо партнери більше не допомагатимуть