Він зазначив, що в цьому році вже скоротили 20 тисяч державних вакансій. 

За його словами, наразі у Кабміні працюють над створенням Центру Уряду, де будуть зосереджені всі допоміжні адміністративні функції.

Шмигаль розповів, що міністерства повинні мати невелику кількість кваліфікованих спеціалістів, які формуватимуть державну політику. Водночас Центр Уряду має якісно і швидко готувати документи, необхідні для міністерства.

Все це станеться, якщо президент вирішить, що потрібно зекономити державні гроші. 

Наразі йдеться про розформування щонайменше 5 міністерств із 19 наявних, хоча жодних робочих груп із цього приводу в уряді ще не збирали.

Частина функцій скорочених міністерств нібито має перейти під управління офісу прем'єра, – у так званий Центр уряду.

Проте це не єдина ініціатива, яка нібито має зберегти державні гроші у бюджеті. 

Кабінет міністрів України також готує законопроєкт, за допомогою якого хочуть збільшити надходження до бюджету. Один із таких способів – збільшити військовий збір для приватних підприємців (ФОП).

За словами голови фінансового комітету Верховної ради Данила Гетманцева, Міністерство фінансів працює над збільшенням доходів державного бюджету на 44 мільярди гривень. Гетманцев додав, що очікують представлення цього законопроєкту вже у березні. Він не зазначив, якою буде сума військового збору.

То чи реальні ті варіанти економії коштів з державного бюджету, які пропонує влада? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів політолог Тарас Загородній. 

Виконання ідеї скорочення багатьох держслужбовців дасть реальну економію чи це на певний час відправить в “нокдаун” державне управління? 

Під терміном “держслужбовці” влада може скоротити не самих себе, а вчителів і лікарів, які потрібні країні

Скоротити кількість держчиновників можна без так званих реформ. Я вважаю це рішення неправильним, тому що в дійсності просто відбудеться параліч, який буде тривати довгий час. Нам цього не потрібно. І варто звернути увагу на те, кого ж вони мають на увазі під терміном “держслужбовці”. Тому що влада може розпочати скорочення і лікарів, і вчителів, які потрібні країні, а не самих себе. Тому це питання потрібно ретельно вивчити після того, як будуть лунати конкретні і чіткі заяви. 

Наші чиновники хитруваті, тому за ними і їхніми діями потрібен пильний нагляд. Вони можуть собі величезні зарплати залишити, себе не скоротити, а тих, хто в дійсності потрібні країні, можуть потрапити під це скорочення. Тому я вважаю, що скорочувати чиновників у їхньому апараті можна без реорганізацій.

Влада заговорила про ще один варіант збереження й економії коштів – це підвищення податків для фізичних осіб-підприємців. І тут питання схоже. Це справді залишить великі кошти у бюджеті чи просто вбʼє малий та середній бізнеси, яким і так складно? 

Це черговий “маразм” від Гетманцева. Люди просто перейдуть "в тінь", і перестануть платити навіть те, що платили до цього. Як наслідок – постраждають місцеві бюджети. 

Якщо пан Гетманцев не знає, де ж брати гроші, я розкажу йому. Підвищуйте податки для банкірів. Якщо банкір не хоче фінансувати армію, не дає кредити в цей реальний сектор економіки, навіщо нам такий банкір? У нас є податок на дивіденди, який становить 5%. Підвищіть його до 15%, як, наприклад, в Ізраїлі. Фінансистам й банкірам взагалі можна поставити 50% дивідендів до кінця війни, і нічого страшного не станеться. Нехай скорочують свої витрати, скорочують банки. Для чого вони нам в такій кількості? 

Не знаєте, де гроші брати? А я скажу. Впроваджуйте податок для золотофондистів та для агрохолдингів. Маєш від 10-ти тисяч гектарів в одні руки – підвищили податок. Не знаєте, де ще взяти податки? Скорочуйте відшкодування ПДВ на експорт сировини з 20% до 10%. Бо вони обирають таку хитру і зручну позицію. Наші олігархи, зокрема й агроолігархи та фінансові олігархи вирішили перекласти витрати на війну на простий народ і на малих підприємців. 

Не може ФОП і ексголова “Нафтогазу” оподатковуватись однаково 

Підприємці за певною моделлю взагалі повинні бути звільнені від податків. Така практика є в Сполучених Штатах Америки. Якщо на підприємстві працює до 25-ти людей, то туди навіть податкова не лізе. Що вони там роблять – усім байдуже. Для чого за ними ганятися? Це ж узагалі не відповідає витратам. Або, вибачте, запроваджуйте вже прогресивну шкалу оподаткування. Бо виходить дивна ситуація. У нас оподатковується як фізична на 20%, так і умовний Коболєв – колишній голова "Нафтогазу", – теж на 20%. Це неправильно. У всіх розвинутих країнах є прогресивна шкала оподаткування. Спокійно можна підвищити податки до 35% з певної межі, наприклад, від 40-ка тисяч гривень на місяць. Нічого не станеться. Так можна зібрати понад 100 мільярдів. 

Багаті, які хочуть уникнути оподаткування, також мають платити на війну. А то, знаєте, дивна ситуація. У нас олігархи не хочуть платити на утримання армії. Я вже мовчу про ціноутворення. Можна підвищувати ренту на вивіз сировини з нашої країни. Наприклад, вартість на залізну руду чи марганець. Там міньйони. Тому, не соромтесь, пане Гетманцев, і не розповідайте, що в усьому винуваті дрібні підприємці. Якщо ви не хочете цього робити, то для чого нам такий голова комітету щодо податків?

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Нова стратегія Путіна, “вкиди” The New York Times та можливий теракт на Росії