Міноборони Великобританії в черговому розвідувальному огляді щодо ситуації в Україні зазначило, що втрати ЗРК великого радіусу дії (С-400/С-300) змусять російські війська перекидати такі комплекси з інших локацій, тим самим послаблюючи там захист.

Наприклад, стало відомо про знищення трьох пускових ЗРК С-400 у Луганській області , надходили повідомлення про втрати РВВ у тимчасово окупованому Криму , а 3 листопада було опубліковано документальне підтвердження знищення російського КП 5Н63С комплексу С-300ПС у Запорізькій області .

Армія країни-агресора і справді зазнає серйозних втрат у ППО великого радіусу дії – з урахуванням того, що ці комплекси не розміщуються поблизу лінії боєзіткнення, а найчастіше в тиловій зоні і навіть глибокому тилу – якщо говорити, наприклад, про ЗРК С-400.

Але не дуже правильно приділяти увагу виключно цьому ешелону, ігноруючи комплекси малого та середнього радіусу дії. Адже саме останні забезпечують перехоплення не лише таких повітряних об'єктів, як авіація чи ракети, а й малогабаритних, протидіяти яким С-300 та С-400 не можуть. Саме комплекси МРД та СРД захищають С-300 та С-400 від ударів БПЛА, здійснюючи функцію прикриття . Але як ми бачимо, останнім часом це їм не надто вдається. Цікаво чому?

Втрати російської ППО

За час повномасштабного вторгнення в Україну відомо про 566 випадків знищення, пошкодження та затрофування російських засобів ППО.

З початку настання Сил оборони України у червні за 5 місяців було знищено 230 коштів ППО РВВ. У червні, а потім у липні були встановлені місячні рекорди зі знищення протиповітряної оборони ворога.

Цифри вражають, але про що вони говорять?

Так, наприклад, якщо розглядати лише верифіковані дані (тобто втрати, підтверджені фото та відео), то російські окупанти втратили 41 ЗРК "Тор-М1/2" , який є одним із найефективніших засобів ППО ближнього радіусу дії на озброєнні окупаційних військ. Якщо говорити не про верифіковані дані, то втрати модифікацій ЗРК "Тор" перевищили 60 одиниць!

Аналогічно із ЗРПК "Панцир-С1" , верифіковані втрати яких становлять 20 одиниць при не верифікованих – понад 40 комплексів.

За такою схемою втрати ЗРК "Бук-М1/2/3" склали 48/70, ЗРК "Стріла-10 " 34/60, ЗРК "Оса" 15/40 і т.д.

Всі ці комплекси малого та середнього радіусу дії повинні не просто прикривати передові підрозділи РВВ вздовж лінії бойового зіткнення, а й створювати ешелони вглиб тимчасово окупованих територій, забезпечувати прикриття комплексам великого радіусу дії . Але їх з кожним днем ​​стає все менше і менше, що чітко видно по проривах деякими літальними апаратами повітряного простору самої Росії та Москви зокрема.

Але найяскравішим прикладом є знищення комплексу С-400 "Тріумф" на мисі Тарханкут у серпні цього року. Адже суть навіть не в тому, що було знищено настільки дорогий і найрозпіарений комплекс, та ще й у Криму! Вся суть у тому, що цей процес знімав безпілотник, який росіяни не могли ні помітити, ні збити . А все тому, що призначених для цього комплексів поблизу не було.

Дефіцит

Пропорційне прикриття повітряного простору засобами ППО було проблемою навіть СРСР. Здавалося б, маючи значно більший потенціал, Радянський Союз так і не вирішив проблему з повноцінним захистом свого неба через надмірну площу територій. Росія ж і поготів ніколи не мала повного покриття своєї території засобами ППО і переважно концентрувала їх у західній частині країни.

Зараз, коли російська армія регулярно зазнає втрат в ППО, вона змушена компенсувати їх не стільки за рахунок виробництва, яке не масове і не швидке, а за рахунок перекидання з інших регіонів . І це стосується як зони бойових дій в Україні, так і російської території.

Так, щоб закрити повітряний простір тимчасово окупованого півдня України комплексами, наприклад "Бук-М1/2/3", військам окупантів необхідно зосередити лише на материковому півдні до сотні пускових установок . Загалом у боєздатному стані на озброєнні РВВ на момент вторгнення в Україну було близько 400 ЗРК "Бук-М1/2/3", чого, як ви розумієте, самої Росії було недостатньо. З них станом на сьогодні не менш як 70 знищено, пошкоджено, затрофовано. Ще сотню необхідно тримати в Україні для прикриття, повторюся саме материкового півдня. Що залишається для самої Росії і що постачати до зони БД у разі втрат? Відповідь очевидна.

І так справи практично з усіма зразками ППО. Для задоволення своїх потреб у зоні БД в Україні чи прикриття внутрішніх критично важливих локацій Росія оголює дедалі більше рубежів.

Наприклад, для захисту повітряного простору над Москвою зараз використовуються ЗРПК "Панцир-СА" на шасі ДТ-30ПМ спеціально створений для арктичної зони! Через брак звичайних "Панцирів-С1" у районі Москви розгортаються їхні арктичні версії!

Якийсь час тому в зоні бойових дій взагалі в кадр потрапив ЗРПК "Панцир-С1" у дуже незвичайному для російської техніки камуфляжі. Але нічого дивного, адже цей комплекс призначався для Іраку, згідно з укладеним контрактом, але вирушив він до України.

У Росії виникає дефіцит ППО, і не стільки про комплекси великого радіусу дії, саме про МРД і СРД, без яких існування і БРД просто безглуздо і недовговічне. Замкнуте коло.

Що маємо в результаті

Росія продовжуватиме насичувати зону бойових дій засобами ППО, гарячково компенсуючи втрати. Але вже помітно, що пропорційно та ефективно вона не може закривати повітряний простір ні на тимчасово окупованих територіях, ні в себе.

Українські війська вибили критичну для тендітного балансу кількість російської ППО всіх типів. І тепер, щоб прикритись в Україні, Росії слід оголюватися. Але навіть прикриття в Україні вже неповноцінне та ненадійне – порівняно з тим, як це було на початку повномасштабного вторгнення.

Автор: Олександр Коваленко, блогер, військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" 

Матеріал опубліковано в рамках спільного проекту OBOZ.UA та групи "Інформаційний опір" .

Читайте також: “Укроборонпром” застарів або чому Україна не виготовляє власну зброю?