Військовий експерт пояснив, чому наша статистика втрат Росії більша, ніж у британської розвідки

Військовий експерт пояснив, чому наша статистика втрат Росії більша, ніж у британської розвідки
Міністерство оборони Британії нещодавно оприлюднило дані про ймовірні втрати Росії у війні проти України.
Військовий експерт пояснив, чому наша статистика втрат Росії більша, ніж у британської розвідки

За даними Британії, Росія зазнала постійних втрат (убитих і поранених) у межах від 150 000 до 190 000 осіб, а загальна цифра, включаючи тимчасово поранених, становить приблизно 240 000 - 290 000. Ці дані не включають ПВК «Вагнера» чи її батальйонів з колишніх в’язнів, які воювали в Бахмуті. Про це йдеться у повідомленні Міноборони Британії, яке посилається на дані своєї розвідки.

Такі цифри, м’яко кажучи, не збігаються із даними, які подає розвідка України. За даними нашого Генштабу, тільки вбитими Росія втратила понад 295 тисяч солдатів. Тому логічним є питання, у чому полягає така різниця в підрахунках? 

Про це в ексклюзивному коментарі для “FM Галичина” розповів військовий експерт Іван Ступак

Чому наші дані від британських відрізняються мало не на третину?

Ми дещо завищуємо втрати ворога

По-перше, дуже різняться підходи в оцінці втрат. Думаю, що ми дещо завищуємо втрати ворога, але це нормально для країни, яка воює. Не дуже, але трішки є. Тобто, ми порахували на полі бою, наприклад, 892 загиблих окупантів, передали у штаб, а там вже могли “округлити” до 900. Тоді Генштаб компілює все це докупи, і воно так потроху наростає. 

Другий момент полягає у тому, як ми рахуємо ворожу техніку, а точніше її екіпаж. Наприклад, наш дрон чи будь-що інше вдаряє по ворожому танку і нищить його. Тоді наші воїни рахують до втрат танк і весь екіпаж, який там мав перебувати згідно з правилами. Екіпаж танка, наприклад, чотири особи, то ми пишемо “1 танк + 4 одиниці особового складу”. А може бути й таке, що на тому танку їхав лише його водій, тому такі розрахунки будуть неточними. 

Чи може бути таке, що британська розвідка навпаки занижує втрати Росії?

Це дуже ймовірно. Я дуже сподіваюсь, що британська розвідка – це не “британські вчені”, і вона більш чітка у своїх дослідженнях. Я більше довіряю порталу Oryx, який пише те, що може порахувати. Якщо є танк, то вони пишуть танк і не вигадують додаткові втрати. Причому подають усі докази: фото, номер танка, локацію тощо. Але такий підхід має свої недоліки: танк сам по собі не їде, тому як мінімум один водій у ньому загинув. Тобто рахувати втрати лише за підтвердженими трупами – це теж не зовсім точно. 

То якими є реальні втрати ворога?

Після війни буде якесь узгодження, і ми дізнаємось про все. Я думаю, розрахунки будуть коливатись у межах 10%. Тобто, для того, щоб реально розуміти втрати Росії у цій війні, ми повинні брати середнє число між нашою статистикою і статистикою британської розвідки. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Америка рано чи пізно прокинеться і втрутиться у війни, – Черник