Про це йдеться у статті Politico. 

З 2022-го року з України виїхали 650 тисяч чоловіків призовного віку, а середній вік українських військових на фронті складає 43 роки. 

У статті також йдеться про те, що Україна страждає через ухилянтів, бо Київ зіштовхується з нестача солдатів. 

До того ж, 18-го березня до Києва прибув американський сенатор від республіканців Ліндсі Грем. 

Він підкреслив, що Україні потрібно ухвалити закон про мобілізацію: "Я хочу, щоб український народ зараз пройшов мобілізаційну реформу. Я розмовляв із радником з питань національної безпеки Саліваном перед тим, як приїхати сюди, і запитав у нього: "чим я можу допомогти адміністрації?", він сказав: "поруште питання щодо закону про мобілізацію!". Вам потрібно більше людей. І я знаю, що це важко. … Деяких людей потрібно вивести зі строю, для цього туди мають прийти нові люди. Тож я сподіваюся, що скоро буде рух щодо закону про мобілізацію", – заявив він. 

Проте окрім цього є ще й версія, що всі ці розмови – “пил в очі”. Мовляв, американці порушують такі складні теми, аби відволікти увагу від затримки постачання Україні зброї. 

То чи так це і в чому мета візитів політиків США? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів спецпризначенець, офіцер ЗСУ та народний депутат України Ігор Лапін.

Як ви прокоментуєте заяви американської преси, зокрема й американської сторони, в час, коли ми маємо критичні проблеми з постачанням зброї від наших партнерів зі Сполучених Штатів Америки? Як діяти українській владі і що буде із законом про мобілізацію?

Замість того, щоб розв'язати питання, яке блокує Майкл Джонсон щодо постачання зброї, США знаходять різного штибу відмовки

З приводу мобілізації дітей, бо по-іншому сказати складно. Замість того, щоб розв'язати питання, яке блокує одна людина в Сполучених Штатах Америки, а саме Майкл Джонсон, щодо підтримки законопроєкту про постачання зброї, знаходять різного штибу відмовки, що вони нібито нас і підтримують, але чому ж це ми дітей в армію не беремо. Питання щодо мобілізації 18-річних: справа в тому, що ця теза є в законопроєкті, який, наголошую, напрацювала робоча група Міністерства оборони, до якої входили і депутати, а саме пані Безугла. Тобто питання мобілізації 18-річних в законопроєкті є. 

Що вони пропонують? Вони пропонують, що якщо дитина закінчила школу, то вона може пройти військове навчання, отримати військову спеціальність, і тоді її можна буде призивати в армію і з 18 років, бо в неї в голові є проходження військового навчання. Тобто в чому полягає зміст розвалу майбутнього України? Та все просто. А хто ж тоді добровільно піде вчитися військовій справі у 18 років, якщо ти знаєш, що в 19 тебе заберуть в армію і ти не поступитиш ні в університет, не здобудеш ніякої вищої освіти, не створиш сім'ї і не заведеш дитину. Станом на сьогодні питання зниження призовного віку для мобілізації вже вирішене законотворцями. Але Зеленський вже рік не підписує цей законопроєкт, який депутатами проголосований. Він рік лежить в Офісі Єрмака. А чому? А тому, що це не популярно. 

Те ж видання підрахувало, що середній вік військовослужбовця на війні – 43 роки. Нормальні здорові чоловіки зараз воюють на війні. А пропозиція знищити майбутнє нації трохи “не налазить на голову”. Ще раз наголошую, для того, щоб виправдати те, що в серпні Байден подав до Конгресу питання щодо допомоги Україні, і її досі немає, вони проговорюють такі заяви. Ліндсі Грем – такий “друг” України. А що ж він сказав? Мобілізувати молодших людей, а про конкретику щодо постачання зброї – інформації нуль. Американські публікації в медіа відволікають увагу від того, що Америка і Конгрес блокують допомогу Україні у справедливій війні. Про це мовчать. 

В чому полягає ризик мобілізації 18-річних?

18-річні мають право вступити до лав оборони добровільно. Для цього не потрібні правки до законопроєкту про мобілізацію

Якщо ми мобілізуємо 18-річних, то хто буде відбудовувати Україну? Ті, кому сьогодні 60 років, ті, хто на пенсії? А хто буде заробляти для тих, кому сьогодні 60 років? Хто взагалі буде продовжувати нашу українську націю? Ті, хто хотіли добровільно піти і мобілізуватися до Збройних сил України з 18-ти років, вони і так мають на це право. Зниження мобілізаційного віку до 25-ти років кардинально не вирішує питання мобілізації в контексті кількості особового складу. Не більше ніж 200 тисяч за умови, якщо всі вони не студенти. Але, вибачте, ми говоримо про мобілізацію 18-річних і при тому бережемо в'язнів і "мусарів". Так, саме "мусарів", бо є поіція, яка виконує свої обов'язки з перших днів і не порушує присягу, а є саме "мусара". 

Отже, ми не мобілізовуємо молодих пенсіонерів, які пішли на пенсію після 40-ка і не стоять на обліку у військкоматах, а їх сотні тисяч. Ми не мобілізуємо молодих пенсіонерів Збройних Сил України. Станом на сьогодні, мобілізація є, ці люди є у військкоматах, але я знаю дуже багатьох з них, які не в армії. Цих людей ми не чіпаємо, але ми дивимося на 18-річних хлопців. Чесно кажучи, це не нормально. І американці замість того, щоб надати нам додаткову допомогу у вигляді зброї, розповідають ось таке. 

Замість 18-річних можна мобілізувати тих військових, які в 40 років пішли на пенсію

Росіяни намагаються нас фізично вбити, зачистити територію України від українців, а деякі республіканці разом з їхніми очільниками пропонують нам давати допомогу у вигляді позики під заставу наших енергоносіїв, енергоресурсів держави. Тобто ми збережемо “шлак”, а в окопи посадимо дітей. Чесно кажучи, я дуже обурений цими заявами, тому що якщо ми говоримо про мобілізацію, про Збройні сили України, то хочу нагадати, що у нас мільйонна армія. Якщо ви подивитеся, яка армія і яка кількість населення, наприклад, в Сполучених Штатах, то ви побачите, що в нас досить велика армія мобілізованих людей. А що робити з армією у добровольчих формувань територіальних громад? Вони свою функцію на початку повномасштабного вторгнення виконали. А їх понад 30 тисяч особового складу. Вони далі будуть стояти в Чернівцях на блокпосту чи десь там на Волині. Це нормальні, здорові люди, які мають дозвіл на зброю. Так, серед них є й пенсіонери, серед них є люди з інвалідністю, проте їх не більше десяти відсотків. А інші? 

Нам треба не так змінювати закон про мобілізацію, як навести лад в самому цьому законі за допомогою інших інструментів. Умовно кажучи, треба змінити законодавство для того, щоби врегулювати правила вручення повістки. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Мобілізація вʼязнів: чи можуть засуджені стати до лав ЗСУ