Крім того, сьогодні на “безпековому” форумі в Китаї відбулась безпосередня зустріч російського диктатора із Сі Цзіньпіном для обговорення “чутливих тем”.

Що очікувати від візиту Байдена до Ізраїлю, про що домовляться диктатори Росії і Китаю та як ці домовленості можуть вплинути на перебіг війн в Ізраїлі та Україні в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма" Олександр Краєвий. 

Сьогодні в Китаї відбудеться зустріч Владіміра Путіна і Сі Цзіньпіна. Як ви вважаєте, Путін приїхав для "поклонів" чи розмову будуть вести на рівні?

Путін в стані “прохача” 

Путін дійсно зараз в стані "прохача". Треба розуміти, що російська економіка тепер дуже залежить від китайської: від китайських замовлень, від китайської ресурсної та фінансової підтримки. І при тому, Росія не має, що запропонувати натомість. Росія не може дати технології, доступ до західного ринку, як це було раніше. Єдине, що Росія може запропонувати Китаю, – це сировина. Ми побачили, що градус відносин між цими країнами росте, ще минулого року на зустрічі Шанхайської організації співпраці у Самарканді. Китай може вимагати в Росії все що завгодно, а давати їй лише те, що хоче.

Мова йде про немалу суму – 200 мільярдів доларів річного товарообігу. Проте ми розуміємо, що імпортно-експортний обмін між Китаєм, США та Європейським Союзом в десятки разів більший, ніж між Росією та Китаєм. Чи вимагатиме Сі Цзіньпін від Путіна зобов'язань або меседжів перед своїм візитом до Сполучених Штатів Америки, який має відбутися в листопаді? 

Ми спостерігаємо, що Китай на чолі з Сі Цзіньпіном вболівають за обережну риторику в контексті ядерної зброї. Китай переозброює власні ядерні сили і йому якраз не потрібно, щоб якась там Росія привертала до цього стільки уваги. Тому що, як тільки починається розмова про ядерні збройні сили, як тільки Росія "виступає", Штати раптом згадують, що і Китай може долучитись до цього. 

По-перше, я думаю, що це будуть посили щодо більш обережної риторики в контексті ядерних збройних сил, бо той же Медвєдєв дозволяє собі дуже багато. По-друге, буде адекватна розмова про те, куди йде економічна співпраця. Вона розташована на достатньому рівні, але при цьому не є стратегічною. Тому окрім того, що Сі буде вимагати від Путіна обережної риторики в контексті ядерної війни, це буде справді нова розмова щодо економічних відносин. Який там буде меседж зі сторони Китаю, сказати важко, але для Китаю головний і ключовий пункт – аби його не підозрювали в передачі зброї до Росії. Санкції Китаю точно не вигідні.

Держдума Росії розпочинає процедуру відкликання ратифікації договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань. Перше читання законопроекту відбулося вчора, 17 жовтня. Навіщо їй це потрібно? Це сигнал, який світ має побачити, як ви вважаєте?

Росія не хоче осоромитись із “успішимиі” випробуваннями “Буревєсніка”

Цей договір говорить про те, що ми помірно йдемо до повної заборони і знищення усієї ядерної зброї. І поки що, якщо Росія розробляє щось нове, випробовує або працює над чимось, то вона має про це всіх попередити. Тобто для Росії – це шлях уникнення постійного попередження. Ми бачимо, наскільки "успішними" в Росії виходять ці випробування. Вони просто не хочуть осоромитися і не хочуть нікому розказувати, скільки разів у них не вийшов той "Буревєснік" (крилата ракета, яка може переносити ядерні боєголовки, ред.) запустити. 

Сьогодні в Ізраїль має прибути Байден. Напередодні сталася жахлива трагедія. Загинули сотні людей в лікарні в Газі. Байден не відвідає Йорданію, де він мав би мати зустріч, і сказав, що його спецслужби мають розслідувати, чия це ракета впала. Ізраїль звинувачує в цьому ХАМАС, а ХАМАС каже про те, що це ракета Ізраїлю. Яка мета поїздки Байдена до Ізраїлю?

Байден дійсно приїжджає з таким підходом "tough love", тобто "важка любов", яку американці пропонують всім своїм союзникам. 

З однієї сторони, це чіткий такий меседж, що, незважаючи на спікеріаду і проблеми в Конгресі, незважаючи на те, що там трампісти кажуть, Америка залишається з Ізраїлем. Вони разом борються проти тероризму й диктаторів. 

Проте під час останніх кампаній Нетаньяху хвалився як портретом з Трампом, так і портретом з Путіним. Тобто це дуже складний для Байдена політик. А зараз, коли в нас уряд національної єдності, коли опозиція також може впливати на зовнішню політику, то коли, як не зараз, спробувати налагодити відносини з Ізраїлем? Тому Байден їде для того, щоб ці відносини покращити. 

Крім того, Байдену треба зрозуміти, які плани в Ізраїлю. Ми бачимо, що американці намагаються стримати Ізраїль від повної окупації Гази. Тобто для американців ідеальний варіант – це коли Ізраїль заходить в Газу, знищує ХАМАС, виходить, і все залишається так, як було до початку воєнних дій. Але, очевидно, Ізраїль планує щось більше, аж до повної окупації території сектору Газа. І тому американці будуть намагатися збалансувати цей аспект, бо вони розуміють, що це буде ескалація і сильне загострення. Навіть якщо вони підтримують цей сценарій, їм потрібно разом з Ізраїлем планувати, що потрібно робити у випадку залучення Сирії, Хезболли, Ірану, Росії і всіх інших міжнародних гравців, які напряму можуть вступити у війну, якщо Ізраїль розпочне наземну операцію.

Проте всі розуміють, що на місце знищеного ХАМАСу прийде нове терористичне угрупування. Чи вважаєте ви, що всі ті смерті та конференції на фоні вбитих дітей, які робили ХАМАСівці, дійсно є “розмінною валютою”, яку політики цинічно використовують? 

Закінчилась епоха, коли когось можна було притягнути до відповідальності

Політика ніколи не була моральною професією. А зараз, коли в політиці не працюють правила, не працює вердикт ООН, міжнародне право, закінчилася епоха, коли когось можна було притягнути до відповідальності. Тепер ми існуємо в умовах постійного хаосу, який, на жаль, викликає все більше і більше страждань. Він дозволяє терористам і терористичним державам використовувати цю ситуацію. І так, дійсно, ця трагедія "зіграла на руку" ХАМАСу.

Те, що відбувалося вночі, на всьому Близькому Сході, це абсолютно жахливо, коли посольства США та Ізраїлю буквально підпалювали, закидали камінням, знищували їхні будинки. Це було в Лівані, Туреччині, Саудівській Аравії, Йорданії... І це одна з причин, чому Байден не зможе приїхати в Йорданію. Скориставшись смертю дітей і цивільних, ХАМАСівці підбурили місцеве населення і сотні тисяч людей пішли на штурм американського посольства. Тобто, на жаль, ці смерті терористи використали "правильно" і породили більше насильства і смертей. 

Чи прокинеться Європа в плані безпеки? 

Загроза від мігрантів принесе популярність неправильним людям

Це має пробудити і зробить той же ефект, який був у 2014-2016 роках, коли пішли великі емігрантські хвилі. Мені здається, буде нове пробудження, але воно прийде з певною ціною, в першу чергу, політичною. Це дасть популярність радикалам, як Дональд Трамп, Роберт Фіцо, Віктор Орбан, який теж постійно казав про загрозу мігрантів. Це дасть популярність зовсім неправильним людям, які насправді підтримують якраз людиноненависницькі режими, які можуть з середини підірвати Європу. Тому так, Європа прокинеться, але, на жаль, це може принести плюси зовсім не тим людям. 

Вчора на виборах спікера Палати представників Джордан ніби переконав голосувати за свою кандидатуру. Чи правда це і що саме там відбулося? 

Там відбувся політичний торг. Американська політична традиція каже про те, що кандидат може домовитись з усіма, і в нього буде достатньо голосів, аби стати, в цьому випадку, спікером. Проте він має бути готовим до того, що в останній момент 15-20 голосів "злетять". Чому? Тому що їм треба показати позицію. Коли він вдруге скликає голосування, то в нього вже не мінус 15 голосів, а лише 5. Чому? Бо ці люди реально хочуть грошей або поступків. І, за традицією, лише на третє голосування, може з'явитися якесь рішення. Це трохи нагадує вибори кошового отамана на Січі, коли тричі треба голосувати, два рази відмовитися, а третій – прийняти. 

Джим Джордан – яскравий трампіст

Але насправді, В США відбувається внутрішньополітичний торг, тому що Джим Джордан жахливо яскравий трампіст, який взагалі не бачить нічого, окрім Дональда Трампа. За 16 років в Конгресі він не подав жодного законопроекту, який би пройшов хоча б в нижню палату. Він не був активним, просто "хавав" те, що говорив Дональд Трамп, а до Трампа те, що говорив Буш молодший. І тому виглядає так, що він буде прохідним кандидатом лише тому, що відсутні будь-які інші кандидати. А це створює простір для маніпуляцій. І саме такі маніпуляції в голосуванні ми зараз бачимо. 

Все те, що ми зараз бачимо, це залишки того, що залишили лідери "минулого" світу, які не змогли домовитися. Зараз ці проблеми спалахують з новою силою. Україна та Ізраїль – цьому приклад. Чи вдасться домовитися, і деактивувати ці “вибухівки”? 

Чим більше вони говорять, тим менше воюють

Тут логіка дуже проста: чим більше вони говорять, тим менше вони воюють. Тобто у випадку із двома великими державами, в двосторонній двополярній системі нам якраз дуже вигідно, щоб вони спілкувалися. Тому що допоки вони спілкуються – в них є про що говорити. В них є сфери співпраці і дотику, де вони можуть домовитися. Відповідно, будь-який такий форум, будь-який такий саміт, це показник того, що буде певна деактивація. Але найголовніше, що ця схема, найімовірніше, не призведе до Третьої світової. Я думаю, це той основний позитив, який нам треба знати. Якщо дві такі великі країни намагаються ділити світ – малоймовірно, що обидві хочуть його знищити. Росія – це окрема історія. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Ліван готовий вступити у війну в “правильний” час, - Осташ

Американці хочуть розуміти, на що витрачають гроші в Україні, – дипломат