Коронавірус та хвороба “Х”: що загрожує здоров’ю українців?
Чи варто вже забути про коронавірус та чим страшний новий вірус «Х»? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповіла завідувачка кафедри епідеміології Військового національного медичного університету імені Данила Галицького, доктора медичних наук, професорка та експертка Міністерства охорони здоров'я та РНБО Наталія Виноград
Почнемо з того, що досить нещодавно скасували всі норми карантину, але є питання: чи минув коронавірус або чи опустився він до такої межі, коли дійсно вже можна на нього не зважати?
Короновірус нікуди не зник, він просто змінив свою форму співіснування з нами
Ми не можемо у своєму житті не зважати на ті патогенні мікроорганізми, які спричиняють проблеми для людей. Ми, як медики, налічуємо понад 400 різноманітних етіологічних мікроорганізмів, і кожний з них для нас є актуальним в певний час або за певних обставин. І на жодний із них ми не дивимось, як на щось легке. Ми повинні знати, які особливості цього маленького ворога – і це наша основна задача, бо інакше ми не дамо йому ради. І хоч він маленький, але для нас він дуже важливий. Взагалі короновірус нікуди не зник від нас, він просто змінив свою форму співіснування з нами. А від того у нас формувався специфічний імунітет. Він нам буде помічний від кожного нового варіанту вірусу, який буде приходити.
До речі, про вакцинацію. Чи варто її продовжувати? Можливо, додаткові бустери колоти?
В нас не змінилися групи ризику, вони залишилися тими ж самими. Поняття груп медичного ризику включають осіб, в яких є вже проблеми зі здоров'ям, і в них від того буде гірша опірність. А тому, ми дуже радимо бути обережними. В першу чергу літнім людям, групам за станом здоров’я та особливо хворим на цукровий діабет. Давайте будемо реально дивитись на кількість хворих на цукровий діабет – їх надзвичайно багато. А ще це хворі на серцево-судинні захворювання, онкохворі, а також хворі з імунодефіцитом. Тому, їм в першу чергу потрібно одягати маски та звернутися до сімейного лікаря, щоб не допустити тяжкого перебігу хвороби.
На вашу думку, чи варто продовжувати вакцинацію?
Вакцинація – це підготовка, профілактика організму. Її треба робити тоді, коли в нас є ще небагато випадків захворювання і тим самим є низький рівень ураження. Потрібен час після того, як ми введемо вакцину, щоб сформувалась імунна відповідь – це робота організму. Сьогодні вже є ряд епідемічних ускладнень, і тому обов’язково потрібно дотримуватися всіх щеплень.
Але знову ж таки, лише після того, як буде оцінено реальний стан здоров'я людини, якій будуть вводити вакцину. І лише після цього лікар ухвалить рішення, чи можуть в конкретний момент вводити, чи треба відтермінувати. Нам треба не просто вколоти, а треба, щоб була хороша імунна відповідь. А для цього організм має мати спроможність відповісти адекватно – і клітинним, і гуморальним імунітетом.
Ця хвороба «Х» може бути масштабнішою чи більш смертоносною, ніж коронавірус? Чи це просто одна з його форм?
Давайте будемо відверті, ніхто не скаже вам так, як є. І тому необхідно розробити декілька сценаріїв. Ми повинні розробити щонайменше три сценарії з урахуванням потенційних втрат і потреб в наданні як протиепідемічного захисту, так і медичної допомоги по уражених категоріях. По-перше, скільки нам треба ліжок, щоб госпіталізувати тих, кому це необхідно. А чим ми будемо їх лікувати? А як ми будемо накладати обмежувальні заходи в залежності від того, скільки буде уражених?
По-друге, для нас буде важливо мінімізувати кількість тяжких форм захворювання, потребу в госпіталізації. І, звичайно, нам буде актуальним уникнення негативного впливу наших обмежувальних заходів на економіку держави. Нам необхідно, щоб функціонували ті служби, які зможуть вирішити ситуацію. І в цьому плані потрібно зробити три сценарії: мінімальна, середня і максимальна. Звичайно, на максимальному варіанті буде запровадження карантину, при тому, що карантин складається з декількох варіантів. Один із найбільш складних – це «великий карантин», коли повністю все обмежується. І тому, ми повинні мати ресурси, щоб ми вижили на той час, коли нам доведеться працювати в таких регламентах.
Коли виникає певна біозагроза, ми маємо етап готовності та етап реагування. Хвороба «Х» може бути дійсно новою. Звідки вона прийде і в який спосіб, які будуть характеристики, тут нас будуть цікавити лише 3 пункти: перше – це зовсім новий патоген, який для нас невідомий. Друге – в нього повинна бути спроможність викликати захворювання у людей понад 10% з яких будуть важкими або навіть летальними. Третє – виявити його ми зможемо, на превеликий жаль, за кількістю людей, які захворіли. Тобто ми все одно вийдемо на цей патоген із запізненням, адже він почне ходити по певних територіях та посеред певних груп.
До речі, ми вже з вами зачепили тему самого грипу, тому цікава ваша думка з приводу вакцинації від сезонних хвороб. Ви як фахівець “за” чи “проти”?
Я за вакцинацію в будь-якому випадку
Я за вакцинацію в будь-якому випадку. І це дуже важливий момент. Щоб вакцинація була ефективною, вона має бути актуальною по епідемічному сезону штамів у вакцинах. Найголовніше – це щоденне відслідковування. Нам потрібно спостерігати, що відбувається у школах, у дитячих садочках, і тут же негайно не чекати, коли вже всіх уразить. А навпаки, треба повернутись до нормальної напрацьованої тактики, а саме своєчасне введення обмежувальних заходів, зокрема карантинних, і тим самим не допустити масового ураження населення. Це дуже мудра та проста ідея насправді.
І давайте будемо розуміти, що вірус поширюється не тільки тоді, коли ми чхаємо чи кашляємо, він поширюється при розмові, достатньо інфікувальної дози, щоб спричинити захворювання.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.
Читайте також: Людина, яка стає непридатною до служби, фактично непотрібна державі, – Цибулько