Гончаренко: спрямування військового ПДФО “заднім числом” – повний абсурд
Законопроєкт передбачає, що з 1 жовтня до 31 грудня 2023 року «військовий ПДФО» спрямовується до держбюджету в пропорції 50% на 50%: ДСЗІ на дрони (13 млрд грн) і Міноборони на закупівлю артилерійських систем (13 млрд грн).
Як влада планує робити це "заднім числом" та як цей процес може позначитись на війську й місцевих громадах? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів народний депутат України Олексій Гончаренко.
Які рішення стосовно ПДФО готують в парламенті?
Ну, по-перше, якщо говорити про податок на доходи фізичних осіб, то мова йде про військових та поліцейських. До чого тут поліцейські – не дуже зрозуміло. Щодо військових, то влада обгрунтовує тим, що кошти військових мають повернутись до військових. Сама ідея того, щоб забрати саме цей ПДФО на доходи військових та поліцейських, на мою думку, руйнує децентралізацію. Замість того, щоб обмежити використання цих коштів для місцевих рад виключно з допомогою Збройним Силам України, що деякі місцеві ради й роблять, а деякі, на жаль, ні, влада хоче просто забрати всі ті гроші на Київ, і надалі ділити їх так, як вони собі хочуть. Як вони ділять – ми всі знаємо. Тому я категорично проти такого підходу.
Подавали ми відповідну кількість правок, і минулого разу нам вдалося не допустити прийняття цього закону. Не вистачило три голоси для того, щоб прийняти цей закон ще минулого разу. Але тепер вони знову його просувають.
Забирати кошти “заднім числом” – повний абсурд
Абсолютно божевільна річ – це те, що влада хоче забрати ці кошти з 1-го жовтня цього року, тобто “заднім числом”. Закону ще немає, відповідно, навіть якщо його приймуть, він не вступить в силу раніше кінця листопада, а вони хочуть забрати кошти заднім числом. З таким успіхом можна вже й за п'ять років тому спробувати забрати гроші. Це повний абсурд.
Тобто це виходить так: ці гроші витратять місцеві бюджети, але потім їх доведеться віддати вже із своїх грошей?
Так, оскільки з ПДФО забирають не все, а лише у військових і поліцейських, то таким чином перерахують і заберуть де-факто частину ПДФО від інших професій. Але от уявіть собі. В наших містах теж є багато зловживань. Але уявіть собі, ви місцева влада, ви маєте планувати свої видатки, у вас є гроші, але з 1-го листопада ви не знаєте, чи не заберуть у вас їх. Як ви тоді можете щось робити в місті? Бруківка нам не потрібна, але ремонт труб і підготовка до зими, харчування дітей в школах – це все дуже важливо і необхідно.
І допомога військовим також необхідна, бо нормальні громади активно допомагають військовим, купують автівки, дрони, антидрони й багато іншого. Як вони можуть сьогодні це все спланувати, коли будь-якої хвилини “заднім числом” у них можуть забрати кошти?
На вашу думку, чи вистачить голосів для того, щоб ухвалити це рішення і коли його винесуть на голосування у Верховній Раді?
Скажу точно, що ми за це голосувати не будемо, ми будемо боротися. Нам навіть заборонили називати дату сесійних засідань, але це буде найближчим часом. Я буду про це інформувати в своєму телеграм-каналі і в соцмережах. Чи вистачить голосів? Я сподіваюся, що не вистачить у такому вигляді, у якому цей законопроєкт є зараз. Сподіваюсь, що здоровий глузд переможе.
Чи є комунікація із місцевими владами на рівні об'єднаних територіальних громад, які б розповідали депутатам про свої плани, які вони не можуть виконати, якщо приймуть цей закон?
Асоціація міст України й інші асоціації, звичайно, категорично проти такого підходу і подавали низку правок. Я також подав низку правок до цього закону, які зокрема враховують думку місцевих громад. Але поки що це виглядає так, що влада хоче переламати все це через коліно.
Найважливішою в наступному бюджетному році, звичайно, буде допомога від наших західних партнерів. Ми знаємо, що лише за жовтень 2023-го року Україна одержала від наших партнерів 2,8 мільярди доларів допомоги для того, щоб виконувати свої функції і оплатити певні речі. І ця допомога залежить від того, чи проголосують в Конгресі Сполучених Штатів Америки про допомогу для України. Вчора Джозеф Байден сказав, що він підтримає лише спільну допомогу Україні та Ізраїлю, а якщо це буде розділено, то він це не підтримає. Україна одержить цю допомогу чи є побоювання і ризики того, що так може не статися?
Ризики однозначно є. Не треба тут себе обманювати. Ситуація складна. Ми великою мірою програли роботу з Республіканською партією, яка сьогодні контролює нижню палату Конгресу, Палату представників. Без їхнього голосування в нас не буде підтримки. Мій особистий прогноз, що все-таки пакет допомоги буде прийнятий, але на жаль, думаю, що він буде урізаний і навряд чи він буде в тих обсягах, які сьогодні озвучили.
“Моноспектакль” за кордоном у виконанні одного Зеленського – вже не працює
Взагалі цей підхід до дипломатії України у вигляді “моноспектаклю” у виконанні однієї людини – вже не працює. Це треба зрозуміти і терміново вносити правки. На жаль, сьогодні ми пожинаємо плоди цього. Безумовно, Сполучені Штати Америки – це наш ключовий партнер і з погляду зброї, і з погляду грошей. Я думаю, що зброю нам не перестануть надавати, але гроші – ні. Тут буде консенсус між демократами-республіканцями й Президентом Байденом.
Бюджет на наступний рік передбачає зовнішнє фінансування обсягом понад 40 мільярдів доларів. І для того, щоб це фінансування покрити, Україна попередньо планує отримати 10 мільярдів доларів від США і 18 мільярдів євро від Євросоюзу. І тут у нас є проблема до моменту, тому що зараз ці 10 мільярдів доларів не затверджені, і чи будуть вони затверджені взагалі – у нас відповіді немає. Щодо 18-ти мільярдів євро, теж є проблема. Тому що в тому плані, який погодив Євросоюз, виникли певні проблеми. До Угорщини долучилася Словаччина, яка не хоче продовжувати підтримку України. Замість 18-ти мільярдів євро в планах майже 10 мільярдів. Тому це серйозна проблема і дуже серйозний виклик, які стоять сьогодні перед нами.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.
Читайте також: З персоніфікацією України через Зеленського давно пора завершувати, - нардеп