Відомо, що законопроєкт ухвалили без пропозицій профільного комітету. Наразі готують внесення правок до 21-го лютого та друге читання.

Раніше омбудсмен Дмитро Лубінець заявив, що документ містить «суперечливі норми» та порушує Конституцію. А профільний комітет вказав на неврегульовану ротацію у новій версії закону. Низку інших вимог до урядового законопроєкту мають і нардепи. 

До слова, 7-го лютого, Сенат США не зміг проголосувати законопроєкт про допомогу Україні та Ізраїлю в пакеті із заходами для захисту кордонів з Мексикою. Про це стало відомо із трансляції засідання верхньої палати Конгресу США.

То чому законопроєкт про мобілізацію ухвалили без пропозицій профільного комітету, чи отримаємо ми допомогу від США та чи залишатиметься Зеленський легітимним президентом після завершення терміну його повноважень? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів народний депутат України Олексій Гончаренко. 

Верховний головнокомандувач, який, власне, і подав ідею щодо мобілізації ще 500 тисяч осіб, не виявив свого бачення цього, не розповів про те, яким чином цю ідею планують втілити в життя і не прибув до Верховної Ради. Як ви вважаєте, чи потрібно було Зеленському розповісти про втілення цієї ідеї і її мету, аби і уряд, і народ мали певне уявлення? 

Закон про мобілізацію – “гаряча картоплина”, яку президент перекидає уряду і міністрам, а ті – повертають його назад

Я думаю, що було б правильно, якби Верховний головнокомандувач був особисто присутній. Не було ні його, ні Головнокомандувача ЗСУ, ні прем'єр-міністра, був лише міністр оборони Олексій Резніков. І це, на мою думку, абсолютно неправильний підхід. Напевно, це найважливіший закон, який загалом ухвалювала ця Верховна Рада, тому що кожна норма – це людські долі. І те, що до нього, очевидно, влада ставиться як до "гарячої картоплини", яку президент намагається перекинути уряду, прем'єр-міністру і міністру оборони, а ті перекидають йому назад, виглядає жахливо. 

Президент Володимир Зеленський назвав суму у 500 мільярдів гривень, яка, за його словами, необхідна для мобілізації ще 500 тисяч осіб. Голова бюджетного комітету Роксолана Підласа говорила вже про 720 мільярдів гривень. Але чітких джерел надходження коштів ніхто так і не назвав. А це – дуже важливо. Чи буде нарешті чіткість і ясність у цьому питанні? 

Чіткості, на жаль, ніякої немає, бо і не зрозуміло, звідки ці цифри взяли. Я взагалі не розумію цей підхід. Ми збираємось з Росією воювати кількістю людей? Ну добре, ми мобілізуємо 500 тисяч, вони – мільйон. Ми оголосимо про мобілізацію мільйона, вони – про мобілізацію двох мільйонів. А що далі? Як ми збираємось використовувати цих людей? По мінних полях на бетонні російські укріплення без підтримки з повітря? Це вже було, результати погані. Тому я не розумію цю цифру і не розумію підходів. Питань в мене дуже і дуже багато. Де потрібні ці люди – з автоматами в окопі, чи вони можуть бути, наприклад, водіями, чи вони потрібні на заводі, який виробляє дрони і боєприпаси? Можна набрати хоч мільйон людей, але що робити, якщо немає дронів і боєприпасів? Який у цьому сенс, якщо ці люди не озброєні і в них немає чим воювати?

Порахувати гроші нереально. Ніхто не може назвати бригади, які формуються, а про все інше я взагалі мовчу. Немає відповіді на жодне з цих питань. І очевидно, що в нас зараз виникають деякі проблеми з допомогою від американців. Вона складається з двох частин. Одна з двох – військова допомога, яку ніхто перекрити не може і відсутність якої для нас є смертельною. Тому треба "дотискати", бо певні механізми є. Я з грудня говорю про те, що з цим дуже складно, але чомусь ніхто цього не чув. А друга частина – пряма фінансова допомога. Так от, її не буде в цьому році. А вона сягала 10 мільярдів доларів. Тобто в нас діра в бюджеті у 10 мільярдів доларів, і це – без будь-якої додаткової мобілізації. 

Стало відомо, що Сенат США провалив голосування щодо допомоги Україні та Ізраїлю. Цей законопроєкт не підтримали республіканці. А вже сьогодні вони мають голосувати окремо за пакет допомоги Україні. Власне, що нам робити далі? Чи можемо ми якось вплинути на це голосування чи станом на зараз ми лише спостерігачі, які чекають результатів? 

Зараз ми вже здебільшого спостерігачі, але в цій ситуації ми й учасники. Шоу цієї "однієї людини" за участі Зеленського працювало у 2022-му році, у 2023-му працювало гірше, а у 2024-му не буде працювати взагалі. 

Україна стала заручником американської політичної боротьби

Щодо пакета підтримки, я не бачу жодних шансів підтримати цей законопроєкт разом з “кордоном”. Україна стала заручником американської політичної боротьби. Нас треба відділяти від “кордону”, але навіть з цим буде дуже складно вирішити, тому що в Палаті представників більшість – це саме республіканці, серед яких є частина, яка не хоче ніякої підтримки для України. А якщо сьогодні ми не змінимо підходи до роботи із Сполученими Штатами, якщо не організуємо системну роботу, то в нас виникне катастрофа. 

31-го березня спливає термін повноважень президента України Володимира Зеленського. В Конституції війну не передбачили. Але за Конституцією президент після завершення терміну його повноважень фактично перестає бути легітимним. Як це питання будуть узгоджувати? 

В Україні діє абсолютно чітка норма, і в Конституції прописано про безперервність влади. Таким чином, поки не оберуть нового президента, в нас є президент, який був обраний у 2019-му році, тому ніякого питання щодо його легітимності немає. І так, цю тему, буде "розхитувати" Росія. Тим більше у них зараз відбудуться псевдовибори, на яких Путін нібито підтвердить свою легітимність. Очевидно, що це ніякі не вибори, а така чергова “коронація", але цю тему будуть порушувати знову і знову. Але з погляду закону немає ніяких питань. Ба більше, законодавство України забороняє проведення виборів під час воєнного стану. Та й фізично в нинішніх умовах їх провести неможливо. Президент Володимир Зеленський залишається легітимним аж до обрання нового президента. І не важливо скільки б часу це не зайняло – пів року, рік чи три. Це не має значення. 

Зеленський – легітимний президент аж до обрання нового  

Але те, що нас цим можуть "атакувати" за кордоном, це окрема тема, яку ми також маємо пояснити. Бо зараз ближче до березня усі розпочнуть роздувати тему "нелегітимності влади", а ворогу це буде тільки "на руку". Всередині країни ми цього роздувати не маємо, аби уникнути повного хаосу. Я абсолютно не є прихильником Володимира Зеленського, це ні для кого не секрет. Але він легітимний президент, і буде залишатись ним і після 31-го березня. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Пів трильйона гривень, вихід бізнесу “з тіні” та платне бронювання: як відбуватиметься мобілізація в Україні