За справою “Львівського арсеналу” стоять не лише гроші, а й людські життя, – Ярова
Про зміну запобіжного заходу повідомив адвокат Назар Кульчицький. Суд відпустив його під особисте зобов'язання і надіслав ухвалу до СІЗО, а також САП повернула до Нацполіції справу для розслідування.
Нагадаємо, за даними слідства, у жовтні 2022-го року фігуранти справи, зокрема й Лієв, уклали з Міністерством оборони контракт на постачання 100 тисяч мінометних пострілів іноземного виробництва, але постачання озброєння так і не відбулося. Водночас Міноборони переказало постачальнику озброєнь – компанії "Львівський арсенал" – 97% суми, яка передбачена угодою.
За матеріалами справи, п'ятьом фігурантам оголосили підозру за ч. 5 ст. 191 ККУ. Їм загрожує до 12 років ув'язнення з конфіскацією майна.
То чи відповість Лієв за розкрадання 1,5 мільярда гривень на закупівлю боєприпасів для ЗСУ та чи відбудуться у Міноборони якісь зміни, після усіх корупційних скандалів? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповіла волонтерка, радниця заступника Міністра оборони, членкиння Громадської антикорупційної ради при Міноборони Дана Ярова.
Чи є перспектива того, що зловживання Лієва доведуть і він не уникне покарання?
За справою “Львівського арсеналу” стоять не лише гроші, а й людські життя
Особливо великий контракт щодо "Львівського арсеналу" підписував саме він. Чи буде встановлена справедливість? Запит на неї дуже великий, тому що за контрактом по "Львівському арсеналу" стоять не тільки кошти, за ним були мінометні постріли. За цим контрактом стоять життя людей, які не дочекалися цих снарядів на передовій. Мені, наприклад, хотілось би, щоб не одним Лієвим ця вся історія закінчилась, тому що Лієв, якщо сказати політкоректно, ухвалював це рішення не сам. Тому хотілось би, щоб всі правоохоронні органи змогли знайти доказову базу і довести цю справу, а не розгубити всю аргументацію по дорозі в суди.
Хочеться, щоб всі бенефіціари цієї історії понесли за це відповідальність. Кошти, які вивели, були знайдені журналістами-розслідувачами в контексті журналістського розслідування, проте зараз ця справа перейшла до правоохоронних органів і станом на зараз все це приховує таємниця слідства. Так, ці кошти були знайдені, але вони вже недоступні, тобто не можуть бути поверненими. Хотілось би, щоб всі учасники цієї історії понесли покарання стосовно цього контракту. На жаль, таких історій в Міністерстві оборони досить багато.
Чи є у Міністерстві оборони політична воля для того, аби всі ці історії з яйцями по 17 гривень, з військовою формою, з пострілами для мінометів і багато інших, про які ми ще не знаємо, більше не повторювались?
Бажання працювати по-іншому є, навіть в умовах війни. Є й ідея реформування архітектури Міністерства оборони, що досить складно. Я розумію, що ми “на повному ходу” починаємо змінювати “двигун” машини, а робити це в умовах війни дуже і дуже складно, а інколи навіть небезпечно. На першому місці в таких умовах завжди приходить термін. І це основне. В мирний час по-іншому, бо спочатку йде ціна та якість, а потім термін доставки. У військовий час навпаки: термін доставки – якість – ціна. Інколи такі дії є дуже небезпечними. Я постійно підкреслюю, що це потрібно робити дуже обережно, щоб не нашкодити. Я бачу зміни в Міністерстві оборони стосовно багатьох кейсів, по яких зараз розпочали кримінальні провадження. До цього ці люди абсолютно спокійно були на робочих місцях і працювали. Про них інформація була, а результату – ні. До цього правоохоронні органи якось не цікавились такими справами, хоча вони лежали “на поверхні”.
Нещодавно в одній з військових частин, яка належала медичній службі, було виявлено 30 тисяч турнікетів. Вони просто лежали, а у війська були спрямовані лише кілька сотень. Навіщо їм потрібні були ці турнікети? Вони тримали їх для того, аби перепродати? Хто в цьому винен?
Такого в армії дуже багато. Я не знаю, чому саме там вони лежали. Проте я пригадую історію, коли у 2015-му році, за каденції Полторака, коли ми у складі “Волонтерського десанту” зайшли для проведення змін, для мене також було досить дивно, що на складах тоді лежало 20 тисяч наборів гуманітарки. Люди усіма силами збирали на ці аптечки кошти, а в той час у Міністерстві оборони вони просто лежали на складах.
Якщо говорити на тему постачання харчування, то корупції там найбільше саме, як то кажуть, “в полях” – між постачальником і начпродом, якому цей постачальник 10 років все це постачає. Привозять щось, умовно кажучи, не доброї якості, а домовляються про все це “знизу”. Зараз мають реалізувати історію, яка б розірвала ці зв'язки постачальника з начпродом, коли введуть між ними логістичну компанію. І такого дуже багато.
Так відбувається, тому що армія, як і будь-яка сфера, це зріз суспільства. У нас доросле і відповідальне суспільство, яке вміє нести за себе відповідальність і вміє вирішувати свої проблеми? Та ні, це не так. У нас досить невелика частина суспільства дійсно відповідально ставиться насамперед до себе. Тому так відбувається, бо армія – це таке ж суспільство, як і будь-де.
Чи буде справа Гринкевичів сигналом для тих людей, які сьогодні вичікують і дивляться, можна щось вкрасти чи ні?
Матеріали справи зʼявились за місяці до вручення підозри, проте не було жодної реакції влади
Це був сигнал абсолютно для усіх, коли ці справи почались. Вони ж почались не з вручення підозри Лієву, бо журналістські розслідування і документація у цій справі з'явилась, мабуть, за місяців вісім до вручення підозри. І вже все суспільство тільки й говорило про "Львівський арсенал". Навіть було встановлено, куди були виведені кошти, але реакції ніякої не було. І це був перший сигнали посадовим особам і ринку, тому що підозра вручена обом сторонам, як представнику "Львівського арсеналу", так і представнику Міністерства оборони. І це вже особисто для мене був такий маркер, що в Міністерстві оборони щось починає змінюватись. Я дуже боюсь, щоб на шляху до суду аргументи правоохоронних органів не розпустили. Щоб не зникли документи, експертизи чи ще щось, і щоб ці справи були доведені до кінця. Це надважливо для усього суспільства, а не тільки для того, яке слідкує за діями Міністерства оборони.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.
Читайте також: “Куплена” відстрочка від призову до армії та введення військово збору для ФОПів: чого очікувати від ініціатив Кабміну