Про це повідомили російські Telegram-канали 17-го квітня.

На аеродром 39-го вертолітного полку у Джанкої начебто прилетіли дві балістичні ракети ATACMS.

Влучання по С-400 підтверджує в Telegram і партизанський рух "Атеш".

"Підтверджують ураження новітнього комплексу С-400 з вибухом пускової установки й серйозними пошкодженнями інших машин комплексу. Окупанти вірили у свій новітній комплекс ППО настільки, що розміщували склади з ракетами безпосередньо біля пускової установки", – йдеться в повідомленні партизанів.

В основному для терору українців загарбники використовують саме старий комплекс С-300 з неточними ракетами, які хаотично атакують прифронтові міста і села. Для ударів по Україні системами С-400 ворог використовував ракети 48Н6ДМ, вага бойової частини якої становить 180 кілограмів, дальність ураження – 250 кілометрів, а швидкість – 2,5 кілометра на секунду. Тому для того, аби долетіти до цілі, їй потрібно лише кілька хвилин.

Чи справді це були саме ці ракети і як оцінювати втрати ворога? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів авіаексперт Анатолій Храпчинський. 

Чи справді вдарили ATACMS і як ви оцінюєте їхню роботу та ефективність?  

Спочатку потрібно знищити протиповітряну оборону, а потім вже нанести удари по важливих об'єктах

Якщо ми говоримо про ATACMS, то бачимо дуже ефективне їхнє використання. Ми били ними по Криму і по важливих стратегічних обʼєктах Росії на тимчасово окупованих територіях. Треба розуміти, що у нас є пакети допомоги, за якими ми ще отримаємо такі системи, як ракети дальнього радіусу дії ATACMS для знищення стратегічно важливих цілей на тимчасово окупованій території. Як наслідок, бачимо використання цих ракет по Джанкою, тому що саме там була авіаційна база і склад зберігання боєприпасів. Йде мова про знищення ключового логістичного центру, де були не тільки гелікоптери, які били по території України, а й літаки фронтової авіації, а також склад з БК у вигляді С-300 та С-400. Ну і, звісно, весь цей аеродром прикривали ці системи протиповітряної оборони С-400. Як наслідок, відбулось ураження навіть боєкомплекту, який там був розташований. Це суттєве пошкодження, яке вивело їх з робочого стану. Звісно, що при виконанні цього бойового завдання, була головна мета – спочатку знищити протиповітряну оборону, а потім вже нанести удари по безпосередньо важливих об'єктах. 

А чи справді для росіян це така велика втрата? Чи, умовно, за декілька днів вони знову завезуть туди нові С-300 та С-400? 

Якщо ми говоримо про склад БК, то він, безумовно, був знищений з урахуванням того відео, яке ми бачили. Відбувся підрив боєкомплектів. Тому, знову ж таки, тут треба казати про те, що були знищені склади з боєприпасами, ракетами до ППО і так далі. Ми можемо говорити про те, що це гарантоване знищення великої кількості боєприпасів. 

Щодо можливості поповнення, зрозуміло, що ворог може довезти ці системи, але треба зрозуміти, що росіяни активно використовують цей тип ракет, а вже вони виготовляються на підприємстві, яке розташоване в Москві. Тобто ми кажемо про велику логістичну складову, яка закладається в те, що окрім виготовлення, ще й треба довезти. Зрозуміло, що на певних аеродромах є якийсь запас. Але таке знищення точно зменшить можливості використання цих ракет. 

Чи може цей удар бути таким показовим для Заходу? Типу, "зараз ми маємо невелику кількість ракет ATACMS і завдаємо таких великих втрат, то уявіть, що буде, коли ви надасте нам їх більше"? 

Велика кількість проведених Україною операцій вплинула на можливості Російської Федерації

Давайте почнемо з того, що ми бачимо велику проблематику на лінії фронту. Ми розуміємо, що ворог по метру, по сантиметру просувається за рахунок ефективного використання авіаційних засобів, таких, як КАБи. Але, треба не забувати, що за цей рік була проведена велика кількість стратегічних операцій, які суттєво вплинули на можливості Російської Федерації. Це ми кажемо і про удари по НПЗ, і про удари по певних аеродромах, базах і заводах. Частково було знищено підприємство, яке займається виробництвом і ремонтом ракет для фронтової авіації і так далі. Тому тут слід зазначити, що окрім того, що є лінія фронту, є ще й стратегічні операції, які теж “знекровлюють” нашого ворога і можуть суттєво вплинути на його оборонну спроможність. Ми кажемо про те, що зараз росіянам треба шукати, де поставити систему С-400, щоб прикрити цей аеродром або відходити на дальні позиції, тому що немає чим захищати ці аеродроми. Якщо в резерві немає систем С-400, то росіянам доведеться їх тягнути десь з Росії або, як минулого разу, коли вони з Калінінграду перевозили системи С-400, аби захистити тил.

Тобто все-таки для них це значна втрата? 

Так, це значна втрата. Треба розуміти, що знищення протиповітряної оборони – це доволі складна робота, а тим паче знищення боєкомплектів до них. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.

Читайте також: Сирський контролює ситуацію, – військовий експерт про наступ РФ та прильоти в Криму