Про це розповів народний депутат, член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Вадим Івченко.

Нардеп додав, що з обмежень виключили блокування рахунків, «тому що влада може, в принципі, робити це нормативно-правовими актами Національного банку».Також попередньо зняли обмеження щодо користування автотранспортом.

Напередодні секретар парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко заявив, що найближчими днями депутати розглянуть правки до законопроєкту про мобілізацію, а сам законопроєкт планують розглянути у другій половині місяця. 

Проте це не один законопроєкт, який зараз активно обговорюють в Раді. 

5-го березня Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендував парламенту ухвалити в другому читанні та в цілому законопроєкт про заборону релігійних організацій, які пов'язані з Росією.

Про це повідомив член Комітету Володимир В'ятрович.

"Текст законопроєкту став значно сильнішим порівняно з підтриманим за основу урядовим варіантом. Російська православна церква має бути заборонена законом, а діяльність усіх релігійних організацій, які є афілійованими з нею, буде припинятися за чіткою процедурою, яка включатиме дослідження, припис про виконання закону і судову заборону", – зазначив В'ятрович.

РПЦ і афілійовані з нею структури не зможуть використовувати державне і комунальне майно, а перехід громад до Православної церкви України буде значно спрощено, додав депутат.

То коли нарешті розглянуть усі правки до законопроєкту про мобілізацію, чи справді більшість з них спамові та чи знайдуться у Верховній Раді голоси для заборони УПЦ МП в Україні? Про це в ексклюзивному інтервʼю для “FM Галичина” розповів народний депутат України Ярослав Железняк. 

Тема законопроєкту про мобілізацію тягнеться вже не перший місяць. Спочатку ніхто не розумів, навіщо взагалі щось змінювати, потім його довго і нудно розглядали, вносили правки і в сумі їх назбиралось понад чотири тисячі. Тобто якщо зроблять порівняльну таблицю, то в кращому випадку наприкінці березня всі ці правки закінчать розглядати. Чи є серед такої великої кількості правок ті, які справді вартують уваги, бо багато депутатів кажуть, що це спам?

Я не знаю, хто там коментує закон про мобілізацію, але я б на їхньому місці купив би жуйку і жував, бо інколи треба жувати, а не говорити. Поправок там справді багато, але якщо подивитися на ці правки, то половина дуже схожі між собою. Це, наприклад, не блокувати рахунки, але іншими словами, або виправлення щодо осіб з інвалідністю, але також перефразовано. І, скоріш за все, вони будуть ухвалені, просто не в такій кількості. 

Із понад чотирьох тисяч правок до законопроєкту половина точно не спамна

Це не спамові правки, просто питання полягає в тому, настільки важливо для суспільства і народних депутатів подати від себе правку. Якщо 400 людей подадуть 50 правок, то і маєте тих дві тисячі. Тому я не думаю, що в цьому законопроєкті є багато спаму. 

Хочу поговорити й про саму процедуру. Розгляд усіх цих правок все одно буде тривати мінімум до кінця березня, і це ще за оптимістичним сценарієм. Потім всі ці зміни мають підписати, вони мають вступити в дію. Також є якийсь перехідний період. Тобто загалом виходить так, що лише в липні-серпні, з погляду стратегічних коментарів, ми вийдемо на нову практику. Це так чи я помиляюсь?

Я думаю, що ухвалять його у кінці березня, а підпишуть на початку квітня. Відповідно, з урахуванням перехідного періоду він вступить у дію на початку травня місяця. Чому одразу не зробити нормально і відповідально, а не вносити тисячі правок? Я не знаю. Це не найскладніший законопроєкт, який написали, якщо порівнювати з тими, що пишуть, до прикладу, про податкові зміни. Що заважало уряду з другої спроби нормально його внести? 

Цього тижня Рада розглядала ще один законопроєкт. Він стосується УПЦ МП, а саме заборони російської православної церкви, яка чомусь себе називає саме церквою, що зовсім не відповідає дійсності. Якими є шанси того, що цей законопроєкт назбирає необхідну кількість голосів, якщо спиратися на політичні розклади?

Жодних сумнівів щодо ухвалення законопроєкту про заборону УПЦ МП немає 

Його 100% ухвалять. Не існує жодних сумнівів. Голоси є, навіть з запасом. Адже розповіді про те, що на цей закон не має голосів, це байки для тих, хто не розуміє “розклади” всередині. Голоси є, а тих, хто проти, просто не будуть питати. 

Чи будуть впливати голоси таких як, до прикладу, Макс Бужанський чи Артем Дмитрук, якого вигнали з партії “Слуга народу”? Ця лобістська діяльність на користь російських попів якось впливає на загальний настрій в Раді?

Навряд чи це на щось вплине. Я не бачу, щоб саме Бужанський робив щось, що б перешкоджало ухвалити таке рішення, це не його тематика. Це все могло працювати на першому читанні. На другому читанні все дуже і дуже просто. Проходимо правки, а далі – “результат на табло”. Я готовий закластись, що на цьому голосувані буде більше, ніж 250 голосів. Нагадаю, необхідно 226. Тому стосовно цього законопроєкту не буде такого затягування, як із законопроєктом про мобілізацію. Тут все більш однозначно. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Ми маємо припинити діяльність ворожої організації, яка називає себе церквою, – Княжицький