В результаті проведеної операції Силам оборони України вдалось уразити підводний човен "Ростов-на-Дону", великий десантний корабель "Мінськ" та судноремонтний завод ім. Орджонікідзе. За повідомленням представника Головного управління розвідки Андрія Юсова, уражені цілі відновленню не підлягають. 

Про те, як "Вишки Бойка" допомогли зробити атаку успішною, яку зброю найімовірніше використали українці та в чому полягає стратегічна важливість таких операцій, в ексклюзивному інтерв’ю для “ФМ Галичина” розповів військовий експерт Іван Ступак.

Російські кораблі знову йдуть за давно вказаною адресою, знову маємо локальні невеличкі перемоги. Розкажіть, будь ласка, про ефективність цих ударів по Чорноморському флоту Росії.

Ці удари мають надзвичайно високу додану вартість. Це не просто знищена якась, наприклад, автівка або танк. Так, звісно, танк — це важливо, БМП — важливо, але той підводний човен, який ми уразили, міг стріляти крилатими ракетами морського базування типу “Калібр”. Тобто він міг робити певний залп по території України і кошмарити цивільне населення. Але тепер він цього робити вже не зможе.

У десантного корабля “Мінськ” трішки менша додана вартість, оскільки його важливість була тоді, коли готувався, морський десант в Одеську область. Тоді він був дуже важливий для росіян, а зараз такої цінності вже немає. Але чим менше у росіян флоту, тим більше вони бояться виходити в море. Це, знаєте, коли армійський командувач боїться, що підлеглі потраплять у якусь халепу, то заганяє всіх у казарми. Так зараз чинять і російські морські військові. Тобто крейсер “Москва” показав “вищий пілотаж” українських військових, і ця традиція зараз продовжується. 

Власне, в чому полягає стратегічна значимість цього всього? Росія має змогу якось завести нові флотилії до Чорного моря?

Триває поступове знищення Чорноморського флоту Російської Федерації 

Ні. І мене в цьому плані дуже тішить позиція Туреччини. Вона дотримується міжнародних вимог, згідно з якими через Босфор і Дарданелли не можна пропускати військові кораблі, що не приписані до портів Чорного моря. Тобто якщо б такої заборони не було, росіяни мали б постійне поповнення. А так зараз Чорне море можна порівняти з калюжею, яка має визначену кількість кораблів. І вона може зменшуватися, але точно не збільшуватися. Це дійсно дуже класний плюс для України. Поступове знищення Чорноморського флоту Російської Федерації триває, і росіяни не мають можливості притягнути ще якісь додаткові кораблі на відновлення. 

Чим ми стріляємо? Це якісь ракети чи безпілотники?

Я вважаю, що спочатку російську ППО завантажили обманками. Якщо не помиляюсь, ракетами С-200. Потім, припускаю, що працювали ракетами Storm Shadow або SCALP. 

Проте варто сказати, що я пов’язую цю атаку на Севастополь з нещодавнім поверненням під наш контроль “Вишок Бойка”. Наші спецпризначенці пошкодили технічне обладнання та викрали прилади технічного спостереження, за допомогою яких росіяни мали можливість з цих веж спостерігати за Чорним морем на випадок появи українських літаків, човнів чи надводних катерів. Таким чином, українці позбавили росіян “очей”. 

Тоді, умовно, десь з Ізмаїлу вилетіла група літаків, озброєних ракетами Storm Shadow, пролетіла острів Зміїний та зробила пуск ракет у напрямку ремонтної бази у Севастополі. Тобто там не було перепон, тому ці ракети пройшли не поміченими для російських систем протиповітряної оборони. Зараз росіяни будуть гадати, що робити далі, щоб цього не відбулося знову. Швидше за все, будуть пробувати відновити контроль над “Вишками Бойка” і знову там встановити технічне обладнання.

Чи маємо ми можливість завдати ще одного, можливо, вирішального удару по Кримському мосту?

Завжди є можливість пошкодити Кримський міст

Це можливо, але питання в тому, наскільки він буде вдалим. Уже декілька разів наші спецпризначенці СБУ пробували це зробити, але ми чули, що росіяни постійно щось збивали. Вчора в мережі з'явилося аматорське відео російських громадян, які їдуть потягом до Криму. І вони знімають, як виглядають ці нові загородження біля Кримського мосту: затоплена баржа десь на 2 метри стирчить над поверхнею, потім пропуск і знову баржа, і так далі. Тобто росіяни таким чином намагаються обмежити можливість безпілотників влучати по Кримському мосту. Ці загородження, на їхнє переконання, змусять безпілотники маневрувати та зроблять їх більш вразливими. 

В принципі, можливість пошкодити Кримський міст завжди є. Не обов'язково, що це буде надводний безпілотник, не обов'язково, що це буде знову вантажівка з гексогеном. Можливо, це буде підводний апарат “Марічка”. 

Яка нам зброя ще, можливо, потрібна від наших партнерів для проведення таких операцій?

Ну це, звісно, ATACMS і Taurus. Але Taurus, за офіційними даними, було виготовлено всього 600 одиниць. Тобто насправді їх дуже-дуже мало. ATACMS мені цікаві з погляду касетних боєприпасів. Тобто це можливість відправляти касетні боєприпаси на надзвичайно далеку відстань. Навіть якщо нам поставлять обмеження на стрільбу до 200 км, це все одно для нас буде дуже великою допомогою. Бо те, що нам зараз надають американці, розлітається на 48 суббоєприпасів і летять на відстань 30-40 км. А якщо це буде ATACMS, то боєприпас буде вилітати на відстань 200 км і розкладатися в повітрі на 400 суббоєприпасів. Тобто майже у 10 разів більше, а отже і більше росіян можна буде покласти.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами.

Читайте також: “Росія багато у чому прорахувалась, але вона вміє робити висновки”, - військовий