Про це повідомив командувач Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-лейтенант Микола Олещук у Telegram. 

Олещук зазначив, що 26-го лютого Повітряні сили теж намагалися збити російський літак, але російським пілотам вдалось ухилитися від українських ракет. "Але так буде не завжди!" – підкреслив він. 

Цього місяця також збили один винищувач Су-35 і літак далекого радіолокаційного виявлення А-50. 

Проте це не одна сенсаційна новина за сьогодні. Російські війська застосували нову тактику із запуском “шахедів” по Україні. Про це заявила очільниця Об'єднаного координаційного прес-центру Сил оборони півдня України Наталія Гуменюк. 

Ворог спрямовував “Shahed" у два нетипових напрямки за нашою зоною відповідальності –  по Кіровоградщині та на Одещину. В той же час росіяни застосували тактичну авіацію. З т.о. Херсонщини на Кіровоградщину спрямували ракети Х-59, які також були знищені силами ППО ще на підльоті, в небі Дніпропетровщині.

Крім того, вона підтвердила, що російські дрони вночі дійсно перетинали кордон з Молдовою. 

Очільниця також прокоментувала слова молдовської сторони про те, що російських дронів на їхній території не було. За словами Гуменюк, у Кишиневі не мають достатньої кількості інформації стосовно цього. 

То чому прослідковується така тенденція із збиттям російських повітряних суден та чи справді в Молдові могли не помітити “шахеди” у повітряному просторі? Про це в ексклюзивному інтерв'ю для “FM Галичина” розповів заступник Генерального директора компанії, що займаються РЕБ, авіаексперт Анатолій Храпчинський. 

Чому ми почали так активно збивати ворожі "СУшки"? Як ви це пояснюєте та що взагалі змінилося? 

Ворожі Су-34 могли знищити FrankenSAM – поєднання старих радянських платформ з новими сучасними американськими ракетами

Почнемо з того, що якщо ми кажемо про засоби, якими ми могли б ці Су-34 знищити, то це мають бути засоби, які би змогли імплементувати до системи протиповітряної оборони України. Власне, це FrankenSAM – поєднання старих радянських платформ з новими сучасними американськими ракетами. І тут слід зазначити, що це саме поєднання радіолокаційних станцій С-300 з пусковими установками Patriot. Ці засоби допомогли нам значно посилити нашу протиповітряну оборону і збільшити кількість засобів, якими можна було б уражати безпосередньо по лінії фронту. 

Але я б звернув увагу на ще один такий дуже важливий момент. Насправді ми ж бачимо, що знищують Су-34, Су-30 та Су-35, і всі ці літаки поєднує одна невелика цікава опція – це система РЕБ, яка забезпечує безпосередньо радіоелектронної розвідку радіолокаційного виявлення навколо себе ракет або інших літаків, а також створення певних завад для наземних станцій і ракет для того, аби ці ракети не влучили в ціль. Як бачимо, ця система не дає раду з тими ракетами, які летять в бік російських літаків і, як наслідок, велика кількість Су-34 знищена. Можна сказати, що ми підібрали такий "ключ", як правильно їх можна знищувати. 

Безумовно, це гарно спланована операція, це відпрацьований механізм щодо знищення цих літаків. І тут треба віддати належне нашим повітряним силам, які це змогли зробити з урахуванням тих обмежень, які ми маємо. Тому що ми розуміємо, що нас обмежують стосовно західних зразків техніки. Але повертаючись безпосередньо до системи радіоелектронної боротьби. На початку повномасштабного вторгнення українці спромоглись утримати цю систему неушкодженою. Тому можемо казати, що, наприклад, ми все ж таки підібрали якісь певні елементи, які допомагають нам якомога краще знищувати ці винищувачі. 

Повертаючись до того, що знищили ще два А-50 та Іл-22, тут слід зазначити, що різновид операцій, які відбуваються на полі бою, суттєво впливає на спроможності Повітряних сил Російської Федерації. І це без урахування того, що ми ще не отримали F-16. Ми чітко прослідковуємо вдосконалення роботи Повітряних сил, які спромоглись отримати такий крутий результат.

Чи можемо ми говорити про те, що поява F-16 збільшить “літакопад” на Росії? 

Поява F-16 без сумніву збільшить “літакопад” на Росії

Ми впевнено можемо сказати, що це збільшить “літакопад”, тому що, наприклад, F-16 в комплектації "блок 42" будуть бачити російські літаки на відстані 300 кілометрів. Це дозволить активно знищувати більшу кількість російських літаків. Є й інші комплектації F-16, які дозволяють бачити на відстані понад 400 кілометрів. Але треба не забувати, що завдяки F-16 ми значно посилимо й інші напрямки, а це безпосередньо захист повітряного простору при масованих ракетних ударах. Тому що навіть застосування двадцятиміліметрової гармати, яка розташована на борту літака F-16, може допомогти нам знищувати ті ж самі "шахеди". 

Єнс Столтенберг заявляв, що він дозволив нам використовувати F-16 з урахуванням стрільби стратегічних цілей по території Російської Федерації. Будемо дивитися, наскільки вони будуть укомплектовані саме цією зброєю, аби активно працювати. Але треба не забувати, що також ми можемо сказати про значне посилення в напрямку знищення наземних цілей, тобто важкої техніки завдяки озброєнню, яке буде розташоване під крилом F-16. 

Нищити ворога потрібно не тільки в повітрі над Україною, його потрібно нищити і на території Росії. Для того, аби росіяни розуміли, що війна вже і на їхній території йде. Велика кількість аеродромів, які розташовані поруч з українським кордоном, на жаль, в недостатній дальності дії певних засобів закордонних зразків. Але, знову ж таки, ми просимо, аби нам дали таку можливість. 

А чому Молдова заявила про відсутність “шахедів” у її повітряному просторі?

Молдовська протиповітряна оборона могла не помітити “шахедів”, але люди точно чули “трактор” у небі

Сьогодні "шахеди" залітають на територію Молдови, завтра вони будуть залітати на територію Румунії. Хоча, вони там вже літали, але, на жаль, там роблять вигляд, що їх не помічали. Польща кілька разів піднімала в небо F-16, але цього недостатньо. Треба, аби вся Європа підняла у небо ці F-16, і тоді, можливо, це отримало б якусь реакцію. 

Якщо ми кажемо відверто, то вони справді могли б їх не бачити. Чому? Тому що дрони літають дуже низько. Активних систем виявлення таких засобів, як "шахеди", у світі немає. Чому? Тому що ціль лежить дуже низько, поверхня для виявлення невелика. Тому потрібне створення низьковисотного радіолокаційного поля, яке дозволить виявляти такі дрони на більшій відстані. Ми ж бачимо, що мобільні групи відпрацьовували майже на кордоні міст. А якби їх бачили раніше, мобільні групи від'їжджали подалі від міст і вже там їх знищували. Тому зрозуміло, що Молдова могла не бачити їх, бо у них немає систем. Але люди це точно чули, тому що не почути цей "трактор" у небі – складно. 

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Європа нарешті зрозуміла, що Росія не зупиниться на перемозі в Україні, – Саакян