УЄФА офіційно повідомив про ухвалене рішення щодо повернення збірних росії U-17 до європейських турнірів.

У заяві за результаті засідання Виконкому УЄФА сказано:

“УЄФА усвідомлює, що дітей не можна карати за дії, відповідальність за які лежить виключно на дорослих, і твердо переконаний, що футбол ніколи не повинен переставати надсилати меседжі миру та надії. Особливо прикро те, що через конфлікт, що продовжується, покоління неповнолітніх позбавлене права змагатися в міжнародному футболі. З цих причин виконком УЄФА ухвалив рішення, що російські команди неповнолітніх гравців будуть знову допущені до змагань цього сезону”.

Така заява обурила не лише Україну: Англія першою підтримала нас і вже офіційно відмовилась брати участь у будь-яких турнірах із російськими спортсменами. 

Про причини такої ініціативи УЄФА та можливі наслідки в ексклюзивному коментарі для “FM Галичина” розповів спортивний журналіст і відеоблогер Андрій Сеньків.

Чому з’явилась така ініціатива УЄФА?

Зараз в УЄФА дуже активно маніпулюють терміном “діти”, що нібито “їхні діти не повинні страждати”. Це дуже вписується в гуманний європейський менталітет. Це все логічно і зрозуміло, але справа у тому, що все одно ті “діти” – молодіжна команда “Зєніта” чи збірної Росії – будуть грати на світових змаганням за російські гроші. Їх буде обслуговувати російський персонал, російські тренери, і ця збірна юнаків може стати головною командою спортивної Росії прямо зараз. Її будуть дуже узагальнювати і вона стане новим символом боротьби РФ проти “загнівающого запада”. Це ті ризики, котрі, згідно з цією нормою УЄФА, виглядають дуже дико. Єдиний шанс, що цього не трапиться, це якщо збереться коаліція інших країн, котрі об’єднаються проти цього. Вже Англія зробила відповідну заяву, Польща і Литва долучились, Чехія роздумує, тому це можливо. Тобто, якщо утвориться пул хоча б з десяти країн і офіційно заявить, що не збирається грати разом з росіянами, тоді нічого такого не буде. 

Але наразі вся ця ситуація дуже погано “пахне”. Ми не маємо підстав бути впевненими, що через рік вони не заявлять, що чому, наприклад, футболісти пермського “Амкара” повинні страждати? Вони ж не воюють... Тому це дуже неприємний “дзвіночок”, з якого може розпочатись щось дуже недобре. 

Чи можна тут говорити про російські гроші? Тобто, яка зацікавленість УЄФА?

Звісно, тут завжди можна шукати оцей “російський слід”, але я вважаю, що мова більше йде про європейську “гуманність”. Про це найбільше свідчить теза щодо дітей. Та й грошей “Газпрому” в УЄФА вже нема. Тому це більше схоже просто на спекуляцію на дітях. І якби йшлось про якусь іншу війну, це можна було б зрозуміти, але точно не тоді, коли йдеться про повномасштабний напад Росії.

Європейці ніби живуть у паралельному світі. Оце от їхнє “діти, діти, діти” для пересічного громадянина Євросоюзу, який не в контексті, виглядає зовсім адекватно. Ну, діти ж не воюють, вони неповнолітні, то чому вони через своїх, умовно кажучи, батьків мають страждати від демаршів або неправильно розвиватися? Звісно, не треба відкидати російську пропаганду і впливи, але це дуже хороша історія, яку можна “впарити” толерантній Європі.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені спікерами. 

Читайте також: Не треба впихувати нас в один простір з росіянами